当事人供述认罪是否可以作为判决的重要依据

检察院

一、当事人供述认罪是否可以作为判决的重要依据

当事人供述认罪是不可以作为判决的重要依据。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

法院

法律依据：《刑事诉讼法》

第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明;

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实;

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、刑事证据不足的案子如何处理

刑事证据不足的案子的处理方式如下：

1.如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。

2.依据刑事诉讼法规定，人民法院定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，应当做出无罪判决。

三、刑事证据的特性的是什么

证据的三性是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。

1.证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题；

2.证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的；

3.证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。