红米
无需在评论区科普我，我只是表达个人想法。品牌塑造本就非一日之功，需长期积累。我一直觉得，K系列的Ultra命名与小米数字系列对不上。数字系列首次使用Ultra是源于小米10特别版，其三个120的宣传令人记忆深刻。若非小米11系列出现问题，小米高端化或许早已成功。然而，在我印象中，
红米K系列的Ultra更像是天玑处理器特别版的延续，和Pro版本各有千秋，并未真正拉开显著差距，这使得K系列的Ultra定位显得有些模糊不清，未能完全匹配用户的高端期待。这使得每一代的pro和ultra形成直接竞争。然而，ultra发布时间介于前代pro与新一代pro之间，容易陷入不上不下的尴尬境地。评论区有人为我解析K系列Ultra的定位，但我认为，小米数字系列与
红米K系列中的Ultra型号存在明显割裂，这种设定十分矛盾。每次说起这些，总给人一种我比
手机厂商还懂卖
手机的感觉，其实卢本伟显然更懂市场。不过，小米数字系列的Ultra已连续三代稳步迭代，成为小米影像实力的代表。而
红米的Ultra虽有至尊版之名，却仍在与Pro版本纠缠不清，未能真正站稳高端位置。回到这个问题本身：提前结束周期，等于有钱不赚。你信吗？反正我不信。或许是为了给谁让路，或者是计划赶不上变化。且看帝王腾如何交出一份K80的完美答卷。我的11Ultra最近升级澎湃系统，下拉通知里还是MIUI图标，这版本更新怎么还带着以前的影子（笑哭）。
