哪些行为满足合同诈骗罪的认定标准

合同

一、哪些行为满足合同诈骗罪的认定标准

根据《刑法》第二百二十四条规定，构成合同诈骗罪的立案标准有以下情况：

1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

诈骗罪

2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

5.以其他方法骗取对方当事人财物的。

行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，实施以上行为的，构成合同诈骗罪。

二、合同诈骗案需要什么证据材料

合同诈骗案一般需要下列证据材料：受害人、经手人等当事人如实陈述案发经过情况的书面材料;报案单位的工商营业执照及经营许可证复印件;涉案合同和担保方文件的原件和复印件;其他材料。

法律依据：《刑事诉讼法》

第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证;

（二）书证;

（三）证人证言;

（四）被害人陈述;

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

（六）鉴定意见;

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

三、合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别

合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下：

1.主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。

2.客观方面不同。

3.履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。

4.对所获财物的处理方式不同。

5.产生的法律后果不同。