财产
我国个税改革的时间并不长，自2019年起至今也就四五年。按照当时的文件规定，个税应税项目本就该有9小类，分别为工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、利息股息红利所得、
财产租赁所得、
财产转让所得、偶然所得。近期新增的这五类，在个税改革时就已确定。或许是考虑到实施过程要循序渐进，之前未专门列出，但未来肯定会步入正轨。从这几年的实施情况看，中等收入阶层受益最大。近十年财税改革意义重大，当然，大家对中产的定义有所不同，年薪百万者只是少数，对于月薪1万左右的家庭来说，几千元的税收减免影响很大。要理解这个问题，需从我国财税结构入手。2022年全国一般公共预算收入216784亿元，其构成如下：
增值税达69332亿，这主要与2022年留抵退税相关，正常应取两年平均水平，约5.8万亿，其为我国最大的税收来源。
企业所得税达41098亿元，为我国第二大税源。国内消费税达16118亿元，是当年的第三大税源。
个人所得税达14775亿元，位列第四。不管哪种税，最终都源于市场，只是向谁征收的问题。可以看到，间接税占主导地位，这还没算前些年土地出让金这类广义税收。要是加上财政赤字和土地出让金，政府开支能达到30万亿左右，而
个人所得税占比极小。这种税制的精妙之处就在于税收的艺术，就像拔鹅毛，鹅却浑然不知。很多人觉得自己没交税，其实一直在缴纳间接税，而且间接税还是税收的主要部分。
增值税属于典型的累退税，穷人和富人适用相同税率，可相同商品对穷人而言，其税收负担占收入的比重更大。我国财富结构呈中间小、两头大的二元状态，即有先富群体和未富群体。广大中低收入群体消费能力虽有限，但人数众多。他们虽无需缴纳个税，可间接税占大头，过度依赖累退税，这与税收调节贫富差距、扩大内需是相互矛盾的。这就引出了我国税收改革的主要方向：拓宽税基，提高直接税（特别是收入环节）的占比，减少间接税（消费环节税）的占比。同时，要从土地财税转变为国债财税。其实最后这一点并非不想做，而是居民实在难以承受每年数万亿的土地财税了。土地财税顶峰时一年广义税达8.7万亿，这不仅是间接税，还是透支税、刚需税。在支出环节，又无法高效地向中下层大规模返还，距离体制内越近收益越高，也就是所谓的涓滴效应。关键是高收入群体往往更善于逃税漏税，按国民收入来看，
个人所得税不应只有这么少。最典型的就是某些明星，一人逃税的数额相当于几十万甚至百万工薪阶层缴纳的个税，而这仅仅是全社会的冰山一角。收不到富人的税，土地财税状况恶化，非税收入就变得很不稳定，地方没钱了就可能做出各种事情。
回到正题，我个人觉得，个税属于少有的直接税。随着综合税制不断推进，宽税基是必然趋势，这会是个逐渐细化、查漏补缺的过程。上述提到的五个方面早就被规划好了。大多数普通人非常依赖工资薪金、劳务所得等前面几种收入类型。在个税改革前，个税是典型的工薪税，改革后开始对综合收入极高的群体征税。未来期望个税能逐渐成为财政的重要支撑。重视收入环节的税收，关注结构并完善统计，减轻消费环节的税收，这样才能为国内消费创造空间。因为一个人的支出就是另一个人的收入，如果每个环节都有高额间接税，消费乘数必然大幅下降，而且累退税最大的压力是落在中下层居民身上的。个税改革并非过早或过于严厉，而是太迟且覆盖不全面。08年之后处于宽松的货币与财政周期，这十几年我国造富速度惊人，财富结构畸变加速。此期间最需从收入端征收直接税来调节贫富差距，毕竟资本收益远超劳动收益，而以往个税狭义针对工薪阶层，所以个税改革确实来得太晚了。
