索尼A12与A1价格相近性能提升却遭吐槽原因分析

索尼

索尼不是刚因好评如潮而缺货吗？怎么会？

近日，BCN采访索尼日本岸部经理，询问A1 II未采用新CMOS的原因。岸部经理介绍，α1采用的传感器具备媲美全局快门的高速读取性能，图像失真极低，潜力巨大。此次研发重点在于图像处理，通过优化算法提升画质。而α1 II实现了符合新旗舰定位的全面进化。然而，相机厂商的新闻发布往往充满夸大之词。若真媲美全域传感器，那推出A9 III又是为何？你提升的画质是JPEG还是RAW格式？BCN并未轻信，自行归纳了若干可能原因，对这些改进表示怀疑。我认为关键或许就在于此：索尼相机部门似乎遵循一个原则——一块CMOS通常会用在两代机型上。这可能与成本控制有关，因为CMOS如果更新换代过于频繁，很难实现盈利。像IMX410这样被同行深度挖掘的优秀传感器，也仅仅应用在A7 III和A7C两款机型中。而A9的感光元件同样延续到了A9 II才更换。用一块CMOS确实不算大问题，A1的CMOS表现已经很出色。但索尼往往没有完全挖掘CMOS的潜力，通常只用了一部分就更换了。即便推出第二代产品，体验也未必完善。我甚至期待他们能将一个传感器用到第三代。然而索尼的产品逻辑是：宁愿发布新机身也不更新固件。黑卡RX1系列就是一个例子，从三代到最终下架，连一次固件更新都没等到。A1作为旗舰机型，仅获得一次功能性更新（因竞争对手压力，开放了8K内录和小尺寸RAW功能），后续只是无关痛痒的日常维护。后期还出现过BUG乌龙事件，紧急召回后打补丁修复。买索尼产品更像是一次性消费，很难期待重大升级。如果向售后反馈可靠性问题，往往也得不到积极回应。整体感觉索尼更像是一家注重表面功夫的企业，缺乏对用户体验的深度关怀。这使得用户对索尼新机机身会带来哪些新元素格外敏感。索尼作为无反相机的早期探索者，与奥巴松下同期，不乏创新之处，例如液态低通滤镜、弹出式取景器、AI姿态识别以及小尺寸RAW格式等功能。A1 II相比A7R5和A9M3，有何独特之处未被发现？虽然使用体验有所改善，但在性能提升方面并未见明显新动作。处理器依旧未更换，所谓新增的AI芯片，很可能只是更新了数据库，或者仅仅是经过几周跨国会议后修改了几行代码。此外，主要工作是对之前的一些小问题进行了整理与修复。于是吃瓜群众纷纷表示：不过如此？A1并非走量产品，购买者通常不会在网上查看吐槽内容，而是直接去实体店下单或通过企业采购。因此，真正值得期待的是明年发布的A7系列新机型。 相关：