大学生
不少脆皮
大学生，常常抱有只要你不影响到我，你怎么抽象都行以及我再怎么奇葩，也绝不能影响他人这样略显卑微的心态。然而，许多炫耀自己遭受过社会毒打的人，却有着只要你和周围人不一样，就必须被改造和不管我多么失败，都有影响和教育你的资格这种恶俗的心态。我
高考成绩出来之后，邻居大叔兴高采烈地跑过来，说要教我填报志愿。我在心里默默算了算他大概的出生年月，然后脸上就露出了怪异的神情。先不说他有没有读过
大学，就算他参加过
高考，那也是三四十年前的事情了，那个时候连985、211工程都还没有。更荒唐的是，很多人居然觉得这是理所当然的。我小姨还一个劲儿地提醒我，说这个叔叔的社会阅历比我丰富太多了，一定要好好珍惜这个机会。天啊，这怎么能让人接受？我读高中的时候每周回家，看到这个大叔不是在逗狗就是在看故事会。要是非要说他有社会阅历的话，我估计八
成都是从故事会里的都市传说中得来的。让我相信他的建议，我还不如去找学校里那些教填报志愿的小广告，人家虽然是为了赚钱，但起码不会害我。可是实在拗不过他的热情，我听了好几天他那些诸如学土木，做工程能年入百万学机械，能当航母总设计师之类的过来人掏心窝子的话，还有我吃过的盐比你吃过的饭还多，长辈肯定不会害你这种温和的劝诫。有一天，他拿着志愿填报手册，给我圈出他觉得不错的土木院校，还说21世纪是土木的世纪。他还觉得不够，竟然跑去问我妈我志愿填报网站的账号和密码，非要把好事做到底。我当时就惊呆了，一句话也没说，直接跑去网吧填好了志愿，等过了填报的时间点才回家。结果换来的是回家后没有组织纪律性目无尊长这样的批评。行吧。为什么他们会觉得自己能够随意地对你进行说教，能够随随便便地教导你？因为他们拥有叙述特权。我以前上课的时候有一种很奇怪的感觉，就是一道题不管哪个选项，讲课的人都能自圆其说。有一次我特意做了个试验，拿了一道题去问语文老师。那道题的标准答案是A，但是我跟任课老师说：这题答案说是选D，我想问为什么不选A？然后他从好几个角度证明，A显然是错的，D可以从三个知识点来分析，怎么看都是对的。不过当时我的
情商很低，直接跟他说了真相，他面不改色地告诉我，这并不重要，你要学的是分析方法。学会了吗？快回教室好好体会一下吧。从那以后，我就不再相信任何单方面像上课一样的那种说教了。如果只有单方面的灌输，而没有讨论和质疑的话，那结果就是毫无意义的。你要是不敢和我正面交流辩论，那我就不会相信你说的话。这些人不是来和你讨论的，他们是来传播自己的观点的，在这个过程中你没有讨论和反驳的权利。
