英特尔
先得问情况是否属实，然后再探究原因。从Westmere到kaby lake期间，长达八年都严格遵循着一种等级分明的产品布局路径。奔腾是2核心2线程（如G1840）；I3为2核心4线程（像I3 4130、7100）；I5是4核心4线程（如I5 4590、7400）；I7为4核心8线程（像I7 4700、7700）。在这个阶段，六核和八核的产品可不是普通消费者能轻易使用的，例如I7 3960X、5820K，它们都属于架构代号 - E的产品。到了第八代Core，
英特尔受到
AMD ryzen架构的刺激才开始改变策略。I3变为4核心4线程（8100）；I5成为6核心6线程（8400）；I7是6核心12线程（8700K）。不过要等到普及开来，那已经是第九代之后的事了，I7 9700K是8核心8线程，但也不是想买就能轻松买到的，到了第十一代I7 11700KF，也才8核心16线程。12代之后整个产品布局就彻底没规律了，到14代出现大小核，核心数量变来变去，找不到规律。其实做出更多核心数并不难，就像
英特尔二代Ultra顶级型号U9 285K有8个P核 + 16个E核，实际上一个P核的面积能拆成四个E核，如果都做成核心的话，可以做到48个到60个，但这没有意义。因为这么多核心，软件无法有效调用，总线和内存也会形成制约，根本发挥不出性能。所以主
流产品达到6核心、8核心也不过是近五年的事。第一个普通消费者能轻松使用的8核产品是R7 1700，单从这一点来看，
AMD的贡献非常大。要知道当年
英特尔还在想方设法吹嘘I3 7350k，这东西居然卖1000多。
