玻璃
很多人认为FPV坦克只是乌克兰战场上的特殊产物，认为它并不能代表未来坦克的发展方向，觉得随便用火炮、坦克或反坦克导弹就能轻松对付。确实，在现有条件下，FPV坦克可能会被迅速摧毁，但当你提到针对这个词时，其实已经说明这种设计理念已经开始引领未来的趋势。在扎波罗热大反攻期间，FPV坦克展现出了极大的威胁性。当时无论什么型号的传统坦克，在面对FPV打击时几乎毫无还手之力，生存时间极其短暂。乌军和北约尝试过改进战术以减少非必要损失，比如隐蔽部署等，但俄军却能够在前线20公里外构建起FPV打击圈，即使将坦克藏入车库也无济于事。在这种情况下，讨论所谓的
玻璃大炮战术已毫无意义。至于电子战系统，俄军也曾试验过，甚至尝试把大量电子战设备直接安装在坦克上进行全频段干扰。然而结果令人失望：电池耗尽后，这些坦克在一分钟内就被摧毁。理论上，电子战可以压制FPV信号，但在实际作战中，其覆盖范围极为有限，根本无法满足战场需求，因此不得不采用这种极端手段。而许多人幻想的全面电磁干扰环境，在现实中难以实现，因为电子战系统的脆弱性远超FPV设备本身。因此，坦克未来的主流发展方向必然是回归全面防护。没有足够的防护能力，坦克连参与战斗的机会都没有。然而，作为陆战的核心装备，坦克将在这一理念的指导下重新焕发活力。一旦大规模地面战争爆发，量产型坦克的设计将更加注重产量与可靠性，而非复杂的观瞄系统、装甲对抗功能或高端电子设备。毕竟，坦克的主要任务从来不是依靠厚重装甲和高科技武器横扫战场，而是快速穿越敌方防线，压制步兵阵地，并实现纵深突破。面对FPV坦克，传统步兵和炮兵显得极为被动。单兵反坦克武器难以击穿其薄弱装甲，普通炮弹也无法精准命中
移动目标，只有重型反坦克导弹和制导炮弹才能有效应对。但当坦克能够迫使对手动用此类高成本武器时，就已经证明了设计的成功——毕竟现代战场上大多数单位都只能承受范围杀伤而迅速溃败。任何针对性措施都有极限，一旦坦克成功突破防线，后续进展便取决于数量和进攻规模。事实上，在现代战争背景下，坦克完全可以设计得更廉价、更高效。新时代的装甲部队必将通过深度改革再次主导战场，并验证其不可替代的价值。
