Android
这需要具体分析。目前，鸿蒙4.x及更早版本的系统架构主要是由AOSP（
Android Open Source Project）、OpenHarmony和LiteOS组成，其中AOSP占据了较大比例。因此，在这一阶段的鸿蒙实际上可以看作是一个高度定制化的
安卓系统。而现在的NEXT版本有所不同，它已经去掉了AOSP部分，转而主要依赖OpenHarmony构建。该系统的内核基于
linux，尽管在非模拟器环境下可能会显示为HongMeng Kernel，但其仍然与
linux有着密切联系。按照国内许多人对独立操作系统的评判标准，此时的鸿蒙已经可以被视为一个全新的操作系统。然而，严格来说，鸿蒙和
安卓的核心都源自
linux，这就使得它看起来并不完全独立。
linux可执行文件依旧遵循UNIX System V类型的标准，这一点也在
安卓开发文档中有所提及。不过，除了设计理念相似之外，两者并无直接关系，因此它们属于类UNIX系统。相比之下，
IOS及其相关系统采用的是Darwin内核，这是一种混合型内核，其BSD部分比
linux更接近于传统UNIX。即便从严格意义上讲，Darwin内核也可归入类UNIX范畴。所以可以说，尽管这三个操作系统在功能实现上存在诸多差异，并且各自进行了大量区分设计，但它们的基础逻辑源头都可以追溯到同一个体系——UNIX。如果从历史发展的角度来审视，当今主流且面向普通消费者的系统实际上分为两大派系：一是以Windows为代表的Windows/DOS派系；二是以
linux、BSD等为代表的（类）UNIX派系。由此来看，当前三大
手机操作系统均属于类UNIX派系，若以此为依据，则三者都不具备绝对意义上的独立性。不过，
华为现在已经明确表示其系统追求自主可控，这一问题似乎也没有必要再深入探讨了。个人认为，那些过于纠结独立性的言论，更多是营销号炒作的结果，实际意义有限。
