日语译名修改违反约定俗成原则？

新华社

有（）日语中有个神奇之物，名为万叶假名。

有些古日语假名已无发音意义，像ゐ（wi）现在只发i音，与い同音，但部分角色名仍会使用这个假名。比如说因幡てゐ，以前大家更习惯接近音译的帝这个称呼。后来有那自以为聪明的人琢磨：虽说大家都习惯了没人有异议，可这翻译不对呀，怎么办？那就依照万叶假名，把名字译成假名的原字，至少这样是正确的。于是便有了：

我为何对这个译名修改极为不满？没错，这个译名确实更正确，更契合名从主人原则，帝并不准确。但即便这样，帝被东方爱好者接受了超十五年。按照约定俗成的翻译原则，译名也不是想改就能改的。正是这种擅自且强硬的修改才致使现在交流混乱。不是不能改，但不能轻易、擅自、不加思索就改。得先突破约定俗成的基础，以考据党或设定党的身份来探讨此事，达成一定共识后再收录进wiki，等将来形成新共识，才能作为主要译名，这样的逻辑才更合理。参考新华社译名室主任李学军的观点：当然，现在事情已经定下来了。我不想对译名本身进行批判。关键在于，译者做这件事时的行为是错的，违背了约定俗成的原则，在一定时期内确实造成了译名的混乱。