荣耀Magic7系列100X长焦AI增强是否过度？

荣耀

真的是超级夸张啊！近期数码圈有点热闹，大家争论的焦点是荣耀Magic7系列在大王版本的AI超级长焦加持下，效果好得不像话。像下面这张照片，要是用10X（240mm）拍出来的，估计会被喷，涂抹感明显，而且拍摄时间为白天，并非夜景。

但这张照片是用100X（2400mm）变焦/焦段拍摄的，这样的话显然就没法看了，毕竟其他品牌在20X时还能保持清晰，50X、100X就很模糊了。

近期看了许多样张，荣耀Magic7系列的100X效果真的很惊人。大概很多人都没料到，以前荣耀被诟病的100X长焦，如今竟变得有点实至名归了。并且刚好在刚取消100X印记的Magic7系列上达成，细想还挺有趣的。

AI

当然，近期最受热议的并非Magic7系列100X的表现，而是它使用了AI增强功能。就目前样张而言，存在过度AI的情况吗？显然不存在。观感上主要是在影像硬件极致发挥的基础上，靠AI算法还原真实度与清晰度。这人过度解读，上纲上线，甚至还凭空捏造。并且，值得思考的事情又出现了。手机空间有限，硬件局限大，所以拍摄远处时非常依赖算法。算法那么强，这算不算过度算法？而且很巧的是，当年这一点争议确实很大，喷的人不少，可到现在基本没声了。如今说AI算法过度AI，这实在是老调重弹，连手段都一成不变。算法和AI算法不能完全是两回事吧。做法虽有差异，可结果并无不同。而且比起完全拍不到或者根本不能用的情况，荣耀的真实度和清晰度都没问题，这难道不是更好吗？看了测评就知道，AI增强用不用，选择权都在用户手上。

虽然现在争议颇多，但最终可能会如当年算法争议一般，渐渐没了声息。当年有月亮模式，如今各家都推出了，算法一个比一个厉害，预计后续别家也会跟进荣耀的这种技术。毕竟像50X、100X这样的焦段，手机要是不靠算法或者AI算法，想要可用还早得很。

回归到正题上，我认为荣耀当下并行的影像战略非常不错。一是走别人没走过且自身优势显著的路，就像此处借助AI超级长焦填补20X变焦以上可用性空白。二是在色彩还原与风格方面持续追赶甚至超越友商（目前做得较好的），打造出既适合荣耀又受消费者喜爱的审美，雅顾人像已见成效。一些网友称荣耀应先弥补优化和风格上的差距。先不管这路子有没有，荣耀常常盲评没输过，带水印没赢过嘛。即便有这一途径，显然也远逊于这种双管齐下。前者是缩小差距，后者则已超越甚至引领，二者格局高度全然不同。

若做得好，AI时代影像由荣耀开启，也可能持续被荣耀引领。期待着，继续期待。产品没用双层OLED有些遗憾，不过价格降了1000元，金刚巨犀玻璃等配置都是顶级的，显然值得称赞。刚看了，普罗旺斯紫缺货了，似乎很受欢迎。

唯一遗憾的是，Magic6至臻版好像会是最后一代至臻版了？