智能门铃和猫眼如何选?有何热门产品?

1个回答

写回答

思喜

2025-12-22 22:10

+ 关注

定安
定安

我以前常看到有些博主将智能猫眼和智能门铃一起横向评测。实际上,二者功能虽有部分重合,但实际使用体验差异较大。智能门铃的安装位置比较自由,能直接粘在门框或者墙面上,视野也更开阔。但由于储存数据的本体位于室外,有一定安全风险,所以现在的智能可视门铃通常会提供防拆报警、免费云存储等安全措施以提高安全性。智能可视猫眼可取代传统猫眼装在入户门上。它比智能门铃多一个屏幕,不用手机就能查看门外情况,主体在室内,即便被破坏视频存储也还在。但就是因为多了这块屏幕,其售价也会更高一点。大家选购前应多做功课,如此才能选到适合自家的产品。

智能门铃和智能可视猫眼选哪个?直接说结论吧。要是入户门没猫眼或者不能打孔,安装条件受限,就选智能门铃。不然就直接选智能可视猫眼,有老人和小孩的家庭选它体验更佳。像小朋友独自在家时,有人敲门,由于小朋友身高矮,够不着传统猫眼,无法看到门外状况。要是在门内装块屏幕,即便身高不够,也能马上看清门外是谁,如此一来,宝宝独处时家长就更安心些。

智能可视猫眼买哪款好?这次我找来全网热销排名靠前的三款产品,按自己觉得的重要性对它们的功能做了对比横评,希望这能助力大家选购。这三款门铃如下:三款智能可视猫眼均由外接摄像头与室内屏幕构成,安装方法差不多,都要先拆掉入户门原有的猫眼再固定安装,而在外观上,这三款产品有着截然不同的风格。不少小伙伴最初知晓TP - LINK这个品牌是因为它的路由器。实际上,TP - LINK多年前就涉足安防领域了,其专业视频监控设备如今在市场上的占有率颇高。TP - LINK的TL - DB635A智能猫眼配备300万像素摄像头,屏幕为5英寸3:4比例的竖屏,这一点使其区别于另外两款产品。

屏幕
屏幕

米家的最大优势无疑是成熟的智能家居生态链。借助米家APP与其他智能设备联动,就能开发猫眼的更多玩法。米家智能猫眼1S由鹿客代工,它有一颗200万像素的摄像头,支持1080P视频录制,其屏幕是5英寸的IPS横屏,黑色机身整体显得较为简约。

莹石为安防行业龙头海康威视旗下品牌,专业性较有保障。DP2C是其主推的智能猫眼,摄像头200万像素,可支持1080P分辨率视频录制,室内4.3英寸的TN屏,相较其他两款明显小一些。

三款智能猫眼都是一线品牌,做工和材质都挺好的。但讲真,萤石暗金色外观有点老气,装在深色入户门会不协调,更合父母辈的审美。而纯黑色的TP - LINK和小米就简约大气,要是家里入户门以深色为主,这两款能更好地融入家居环境。

三款可视猫眼的详细参数与主要功能,我已为大家收集汇总,方便大家更直观地对比。

好的,三款门铃的各项基础参数都了解完了。下面我们来看看这三款智能猫眼在实际体验中的表现。我把三款猫眼固定在同一位置,然后按照功能重要性依次进行对比。我觉得智能可视猫眼关键在于可视范围。我买它主要是查看访客和监视快递,在我眼里能看见比看清更重要,所以我还专门模拟了两种常见室外场景来测试。▼楼道左右间距较窄时,TP - LINK 3:4的竖屏视角有着更宽广的纵向视野。其垂直视角为180°,能从天花板一直拍到家门口地垫,门口的快递纸箱也能清晰查看。在这种狭长楼道里,竖屏展示的视野显然更实用。

米家1S画面是16:9的横屏,160°广角虽能提供较好水平视野,可在狭长楼道里,左右两边大多是白墙,广角视野有点浪费。并且由于不能拍到入户地垫,所以也无法监视放在门口的快递和外卖。

萤石有155°广角镜头,画面畸变控制比米家1S好。其水平视角还行,但垂直视角有限,还是不能完全呈现门口的所有画面。

▼下面从另一个门对门的角度来看,TP - LINK TL - DB635A的视野依旧能无死角覆盖门口的全部范围。其摄像头采用12°下倾设计,这样就能完整拍到整个人体,哪怕是有人心怀不轨蹲着躲在猫眼下方,也能被清楚看到。在小朋友独自在家时,TP - LINK这款产品180°的纵向视角确实能带来更强的安全感。

米家和萤石的横向画面能呈现更多水平视角,有人经过时可更早拍摄。但垂直视角受限,有客人来访时只能拍到上半身,地上的快递盒也拍不到,存在拍摄死角。

对比上述两个场景后,原本不了解智能猫眼的我认识到视野很重要。我建议大家依据自家户外环境来决定选择何种视野的智能猫眼。要是户外环境是比较常见的那两种,3:4的竖屏会更实用;若户外是宽敞的院落,也可选择米家、萤石那种16:9的横屏。下面进行画面清晰度的对比。TP - LINK TL - DB635A摄像头像素为300万,米家1S和萤石DP2C的像素均为200万,我已分别截取这三款门铃白天与夜晚的清晰度画面。白天光线好的时候,TP - LINK整体清晰度不错,画面色彩饱和度与锐度较高,在2K分辨率下,背后电视上的文字也能清晰呈现。

米家1S的画面整体偏暗。其横向视角很广,能拍下从左边冰箱到右边阳台的场景。但广角镜头让画面畸变明显,人物面部被挤扁,面部细节有缺失。而且它是1080P分辨率,图片放大后基本看不清背景文字。

萤石DP2C色彩更写实,但画面有雾感。其锐度高,整体清晰度不错,不过图片放大后,细节处还是会有点模糊。

智能猫眼的夜市功能靠肉眼不可见的红外光补光,经物体反射后在镜头成像。三款智能猫眼中,TP - LINK有6颗红外灯,米家与萤石各有4颗。在夜晚全黑的环境里,TP - LINK展示环境细节不像白天那般清晰。画面右侧植物略显模糊,有涂抹感,但人物主体轮廓很清晰,画面整体比较干净,就整体而言,它的表现还是不错的。

米家1S由于画面存在挤压状况,人物面部都糊成一团。把图片放大后,几乎看不到面部细节,画面涂抹感明显,夜间的表现不太让人满意。

萤石DP2C夜间表现也佳,人物轮廓清晰,涂抹感不明显,环境细节保留得也比较好。

▼下面再看看这三款屏幕的画质情况。要说明的是,这部分画面拍摄会受相机感光度与白平衡影响,与人眼看到的画面可能有偏差,仅供大家参考。TP - LINK的5英寸竖屏,拍出的2K视频画面清晰,人物边缘锐利,色彩饱和度高,给人的观感挺好的。

相比之下,米家1S的1080P屏幕颗粒感较重,色彩饱和度低,但清晰度还算够用。

萤石4.3英寸屏幕四周黑边较宽,使得屏幕看起来显小。其屏幕分辨率在三款中最低,凑近看颗粒感明显,色彩方面整体为冷色调。

另外,在体验过程中我还察觉到,屏幕材质对可视角度影响很大。TP - LINK和米家采用IPS屏,萤石使用TN屏,前两者的可视角度明显比萤石大很多。以同样低的视角仰头看屏幕,TP - LINK和米家的屏幕更清晰。所以家里有小朋友的话,建议优先考虑IPS屏。

我选择智能猫眼,不仅要能看清门外访客,也希望其移动侦测功能可记录在门口徘徊、逗留的陌生人。三款猫眼均具备移动侦测功能,侦测范围都可达5米。我于APP中将它们的侦测灵敏度调至最高,接着连续8次进入摄像头拍摄范围并停留10秒,以此测试它们对移动物体检测的准确性。

TP - LINK TL - DB635A智能猫眼能精准记录每次经过的情形。测试时,我一进入猫眼摄像头范围,手机马上收到提醒,猫眼也会准确录制。而且,其提醒模式可在人体经过时提醒和人体逗留一段时间后提醒这两种方式之间进行选择。

米家1S准确率也挺好,8次提醒均准确,识别灵敏,其提醒模式也有两种可供选择。

萤石的这个8次经过,APP却只记录5次。开始那几次手机都没提醒,后来我发觉每次离开画面后,至少隔20秒再进入画面,APP才会记录,不然就没反应。而且其提醒模式只能默认有人经过就提醒,要是家门口是街道或者小区道路,手机或许会频繁提醒有人经过。

智能可视猫眼的AI人脸识别功能很实用。给不同人脸做标记后,它就能区分访客是熟人还是陌生人。像我对家属的脸识别标注后,家属每天下班回家,我手机都会收到提醒,亲戚朋友来拜访,即便不在家我也能及时收到通知。

三款智能猫眼均内置AI人脸识别功能,经实测都可准确识别并提醒。区别在于,TP - LINK TL - DB635A的AI人脸识别完全免费,米家与萤石则要收费。米家需持续购买云存储空间才能正常使用该功能,萤石要花99元/年开通。若比较在意此功能,选购时就得留意后期是否会产生额外成本。

三款智能可视猫眼均支持线上云端存储,并且都能借助Micro SD卡扩展本地存储。TP - LINK与米家1S都有3天免费的云端滚动存储服务。萤石这款则不同,若要7天云端存储就得花139元买一年套餐,不然只能用内存卡本地存储。云端储存的好处在于可随时用手机远程查看监控录像。我觉得这很有必要,3天的储存时长基本能满足需求,大家可按需选择。

TP - LINK TL - DB635A内置5000毫安时锂电池,下面说说它的续航时间。

米家1S配备8000毫安锂电池

萤石DP2C配备了4600毫安的锂电池。讲真,如今Type - C充电口已全面普及,可萤石这款产品却还在用古老的micro - USB接口,使用外接电源时得单独准备一条线,可见其执念之深。

TP - LINK TL - DB635A比较人性化的地方在于内置了三种工作模式。用户可通过选择不同模式,决定是否开启实时查看或修改人体侦测时间,进而在性能与功耗间实现平衡,这一点值得一提。

▼这三款智能可视猫眼的APP均具备实时监控、远程视频通话、变声对讲等基础功能。使用体验大体相同,都能很快上手且操作流畅。下面,咱们着重讲讲其中几个比较有特色的功能。

TP - LINK的AI包裹检测功能体验下来超好用。在手机APP里划定快递放置区域后,放置或拿取快递时,手机会收到提醒且同步录像。有此功能,我就能安心让快递员把包裹放门口了。

米家1S的玩法依旧是与其他智能家居联动,像设置夜里有人按门铃就自动开灯,这样不用摸黑去开门。

萤石DP2C的功能在这三款里较为丰富,可差不多每项功能都得付费开通才能用,所以我没逐个体验。

好的,最后我们总结下这三款智能猫眼的优缺点,还有各自适合哪些家庭购买。TP - LINK TL - DB635A的画质在三款里最为出众。其3:4的竖屏能全方位展现门口环境,对多数楼道环境更实用。APP功能简单好操作,且大多免费使用,这很让人有好感。要是你也和我一样,有监控外卖和快递的需求,那在这三款里就只能选择这一款了。米家1S的水平视野很广阔,可超广角让画面畸变严重,不管白天还是夜晚,清晰度都较为一般。要是你热衷智能家居,执着于集齐米家全家桶,那这款米家1S与其他智能家居设备联动会是个不错的加分项。萤石DP2C是老品牌产品,其视频画质表现值得肯定。它的水平视角比米家稍差些,但在畸变控制上表现出色,这会让画面观感更舒适。要是你家户外是宽敞的院落,不妨考虑选择它。以上就是全部内容啦,希望对小伙伴选购有帮助,下次再见!

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号