屏幕
最大的亮点似乎只剩下性价比了，但这其实非常危险。从硬件设计到功能配置，反映出产品经理的水平可能还有提升空间。平板本身并没有展现出明显的生产力属性，而这一点对于目标用户来说尤为重要。比如，提到支持CAJViewer格式，这真的是经过深入用户调研后的结论吗？购买这款平板的人群中，至少有25%可能是为了阅读论文，而且是CAJ格式而非PDF。这部分用户真的会需要一个支持P3色域的
屏幕吗？他们的核心需求究竟是什么？这些问题似乎没有得到清晰的回答。产品宣传中处处强调生产力，但实际并未深入研究用户的真实使用场景。例如，附带的支架看起来只能在平整桌面上使用，但如果拿在手里或放在膝盖上，体验如何？这样的不确定性让人对高昂的价格望而却步。至于所谓的
AI功能，感觉更像是为了贴合
AI趋势而强行加入，并未真正解决用户的痛点。你真的确定目标用户愿意为这些功能买单吗？如果继续这样发展下去，整个平板产品线可能会面临风险。以我有限的产品经验来看，竞品调研和用户画像分析是必不可少的。你需要明确至少10-20类目标用户群体，了解他们的特征、需求以及心理预期，并尽量评估每类用户的占比。只有这样，才能真正做到有的放矢。作为板4的老用户，我发现即便我有购买意愿，浏览主页时也很难快速找到产品的核心卖点。希望团队不要只盯着少数高端用户群体，毕竟这一市场已经被过度挖掘，这也不符合小米一贯的品牌定位。只希望负责这款产品的不是一位对用户需求理解不够深刻的产品经理。
