华为手机的这些技术创新为何常被质疑为奇技淫巧？

瀑布

大家看得多了，也便习以为常了。

2018年宣传Mate20Pro前置结构光建模时，不少人嘲笑，连花粉也质疑为何只有我创新，还批评新技术是奇技淫巧。传至一代而终。2019年推广瀑布屏，取消侧边音量键，遭众人嘲笑。花粉质疑为何只有我创新，新技术却被指责为华而不实。传了一代就灭亡了。2020年宣传ToF后置摄像头，被嘲噱头。花粉质疑为何只有我创新，还批评新技术是奇技淫巧，令人无奈。仅传一代便告灭亡。2021年宣传主打黑白摄像头与主摄搭配，却被嘲笑博眼球。花粉质疑缺乏创新，新技术反被指责为华而不实。传至一代而终。之后的某些设计，比如超低电压放电模式曾在Mate50系列出现，后续取消；Mate60系列主板正装露金属背板，到Mate70又调整回来；P60Pro的棱镜加了聚光透镜，而P70系列也恢复原设计；还有P70Ultra引入升降摄像头，至于P80系列还在规划中……这些变化体现了产品的不断探索。希望有些人能从技术和实际应用角度讨论问题，比如卫星通信功能大家已实现（华为似乎有半年独占期），可变光圈也有厂商做到（华为尚未实现无极可变）。这些具体技术值得探讨，何必站在道德高地评判技术创新？红枫技术的核心在于采用了一种不同于RGGB模拟人眼的拜耳阵列，提供16万分辨率的9通道光谱数据，光谱分辨率精度约40nm。它主要用于辅助主摄、长焦和广角镜头进行白平衡（AWB）调整及色调选择。这是影像技术发展中的重要分支。过去移动端未广泛应用或仅使用单点13通道传感器，主要是因为缺乏高效的软件算法，在低功耗条件下准确推测环境光信息并分区判断画面内容。这一技术突破为影像处理带来了新的可能性。这项技术在两年前的手机上已有记录。

红枫以还原能力见长，测试中在纯色或色彩单一的场景下，色温表现翻车的情况少于 iphone 和其他国产品牌。但在风格化场景中表现欠佳，其余方面各有优劣。摄影并非单纯追求还原肉眼所见，同样风景，普通人与摄影师拍出的效果可能天差地别，这并非还原度的问题，而是艺术表达和技巧的差异所致。

华为

刚拍的，依旧存在问题：暗部偏绿，地面偏蓝。人造光源复杂，光谱判断有误。建议查阅基础摄影相关书籍，以构建更有价值的技术认知。