医疗事故与医疗损害鉴定的区别

事故

一、医疗事故与医疗损害鉴定的区别

医疗事故鉴定与医疗损害鉴定在性质、目的和程序上存在显著区别。

1.医疗事故鉴定主要由医学会组织专家进行，目的是为卫生行政部门提供行政处罚的依据，并可能涉及刑事责任的追究。这一鉴定活动侧重于对医疗事故行政处理的专门性问题进行检验、鉴别和判断。

专家

2.而医疗损害鉴定则是由人民法院委托司法鉴定机构进行，旨在判断医院的诊疗过程是否存在过错、该过错与患者损害后果之间是否有因果关系以及过错参与度。

二、做医疗鉴定需准备哪些材料

对于医疗机构来说，进行医疗鉴定需要准备一系列详尽的材料。

1.包括住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件。

2.还需提供住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件。

3.对于抢救急危患者的情况，需在规定时间内补记的病历资料原件也应包括在内。

4.封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告也是必要的材料。

5.与医疗事故技术鉴定有关的其他材料也应一并提供。

这些材料的准备对于医疗鉴定的准确性和公正性至关重要。

三、不配合鉴定的责任承担

医疗机构若不配合医疗事故鉴定，将承担相应的责任。

1.当患者向卫生行政部门提出判定医疗事故等级及责任程度请求时，若医疗机构不配合提供必要材料，卫生行政部门可以委托医学会按照《医疗事故分级标准》，对患者人身损害的后果进行等级判定。

2.对于无法判定等级的二级、三级医疗事故，将按同级甲等定。此时，责任程度将按照完全责任判定，医院需承担全部赔偿责任。

这一规定旨在确保医疗机构在医疗事故鉴定过程中的配合度，以保障患者的合法权益。同时，也提醒医疗机构应认真对待医疗事故鉴定工作，积极履行相关责任。

医疗鉴定过程复杂，你还有哪些疑问？欢迎在张律师这里提出，我们会为你详细解答。让法律成为你维护权益的坚实后盾。