律师
律师与公安、检察官、法官同属法律职业群体，然而
律师并不掌握公权力。由于立场存在差异，
律师甚至容易遭受打压，进而沦为边缘群体。有些
律师声称与检察官、法官是职业共同体，但这不过是他们的一厢情愿罢了。在现实中，尤其是刑事案件里，手握公权力的公检法部门不尊重
律师的情况屡见不鲜。在个别冤假错案中，存在着明显应当排除非法证据却不排除的情况；通知证人到庭后，因担心证人说出对被告人有利的事实就改变态度；应当调取证据却不去调取。漠视
律师执业权利的现象相当多，甚至存在剥夺
律师执业权利的情况。例如冯波案8.7事件，通过制造
安检麻烦来拖延
律师进入法庭的时间，这实际上就是变相剥夺
律师的辩护权。有人指责
律师公开炒作案件。在当前
律师处于边缘群体的司法环境下，
律师能承受多大的执业风险和责任去歪曲事实炒作案件？还有将正常执业的
律师以黑社会组织军师的名义打成共犯的情况，在全国有较大影响的此类案件就有两起，而且是重罪指控。那些没有产生较大影响的案件中，究竟有多少人被误判，又有谁知道？就拿最近的劳荣枝案来说，辩护
律师尽心尽力为当事人辩护，指出了诸多程序和证据方面的问题，结果却遭到不堪的评价。难道你希望请一个与公检法立场相同、只想尽快将自己当事人判处死刑的
律师来为自己或者亲友辩护吗？官方为何不站出来坚持正确的舆论导向，而放任那些公然挑战
律师制度的言论？这样做对社会有何益处？
