
医院
一个出色的理念常体现在设计解决问题的方式中,设计的核心在于优化、创造或改善现有的使用体验。设计之初,应结合任务书与前期调研分析,明确项目现存问题。问题或为客观因素,如用地紧张、高密度;或是主观层面,涉及人文与社会痛点;也可能关乎优化使用,包括改扩建、流线改进及业态调整等。明确问题目标后,着手思考解决方法,借助形体设计(体量与朝向)和平面布局(功能分区、动线规划),逐步优化方案,力求接近理论上的最佳解。这是一个反复推敲、不断完善的过程。由于理论上的完美解并不存在,每种尝试都必然伴随着优劣权衡。建筑师需要在利弊之间找到一个自认为最优的答案。这个答案未必绝对合理,例如毕尔巴鄂古根海姆博物馆,其艺术化的形态虽争议不断,却成为城市新地标,推动了当地旅游业与经济转型;也未必尽善尽美,例如火神山
医院,虽谈不上精致美观,但凭借装配式建造技术快速完工,在疫情初期有效保障了医疗需求。若将感性与理性视为坐标两端,那么答案应更偏向哪一侧?偏向的程度又该如何把握?这是建筑师必须深思的问题。回归到寻找答案的过程本身。这一过程需要研究和借鉴,包括建筑行业内部与其他领域的元素,从而找到能够解决最初设定问题的思路方法。将概念用建筑语言表达,完成最终的答案呈现。学生时期应理清设计逻辑,尽量保持线性思维,让读者通过逐步推导与迭代的过程,清晰了解设计的起源、进展和最终成果。扎实呈现这一过程比堆砌无关概念更重要。有效的概念是能准确反映设计思路和历程的,而那些与设计无关、只为应付甲方或老师的概念,纯属无稽之谈。进入职场后你会意识到,很多设计
公司都难以实现真正的线性设计。比如投标时,不少设计院绞尽脑汁想出一个 fancy 的概念名称,只为博得
领导青睐。别天真地以为投标靠设计质量说话,在人情社会里,关系往往比实力更重要。推荐书籍:Yes is More——来自BIG的著作。