民法典中是否需要对意外事件承担侵权责任

民法典

一、民法典中是否需要对意外事件承担侵权责任

民法典中是不需要对意外事件承担侵权责任的。

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，因为行为人在意外事件中不存主观过错，所以无需承担损害赔偿责任。

犯罪

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

二、意外事件和不可抗力的区别

1.导致损害结果发生的原因不同

不可抗力发生损害的原因是在特定场合下,非人力所能避免的力量,包括自然力和非自然力的强制.而意外事件发生损害结果则是由于行为人对当时情况下自己行为会造成损害结果没有预见也不能预见。

2.对损害结果发生的预见情况不同

不可抗力行为人对损害结果的发生是有所预见或可以预见的,只是特定场合下凭借其能力及客观条件和环境无能为力.意外事件对损害结果的发生根本缺乏预见,也不可能预见。

3.不构成犯罪的根据不同

不可抗力是由于行为人不能依自己的意志支配自己的行为，以外事件是因为行为人主观上根本不能认识到损害结果会发生。

4.其它。

三、意外事件和过失犯罪的区别

王律师提醒您，二者的区别在于：

1.过失犯罪可以预见而意外事件不能预见;

2.过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，意外事件不是犯罪。

《中华人民共和国刑法》

第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。