为什么蓝绿厂旗舰机仍偏好高通骁龙而非联发科处理器？

手机

在下结论前，建议先了解历史。蓝绿两厂确有用联发科处理器做旗舰机，但在顶级定位机型上，依然选择其他更高端芯片，事实说明一切。先看看蓝厂X系列今年X200的三个版本均采用天玑9400，表现不错。不过超大杯尚未发布，不妨猜测一下，超大杯是否还会沿用天玑9400？再看定位更高的折叠屏手机，全都搭载骁龙芯片，不见联发科的身影。骁龙888性能如何，是否值得选择？不好！需要超大杯吗？可以使用！骁龙8 Gen 1性能如何，是否值得选择？芯片太差，不行！和天玑9000相比，哪个性能更出色？天玑9000，性能强劲！超大杯使用什么？全新一代骁龙8移动平台！骁龙8 Gen 3与天玑9300，谁更胜一筹？当然是全大核的天玑9300！性能强劲，表现卓越。请问超大杯使用哪个？全新骁龙8 Gen 3处理器！

去了解一下Find系列吧。Find X5系列的Pro版特意推出了天玑型号，却未配备马里亚纳影像芯片，而标准版反而搭载了。联发科对此调侃道：你这是什么意思？再观折叠屏幕大折叠用骁龙，小折叠选天玑。

手机厂商显然不希望处理器市场被单一厂商垄断。过去，高通在旗舰领域长期压制联发科，而联发科早期的处理器确实因性能不足难以支撑高端市场。然而，从天玑1000系列开始，联发科展现出了全新的面貌。尽管当时天玑1000仍无法匹敌骁龙865，但已显露出对高端市场的决心，不再像以往那样用奇葩设计冒充高端产品。随后，天玑9000借助台积电4nm工艺，在性能上成功超越骁龙8 Gen 1，与高通正面竞争。到了天玑9300，凭借全大核的激进堆料策略，更是直接超越了骁龙8 Gen 3，彻底改变了消费者对其低端印象。如今的联发科已成为高端市场的有力竞争者，手机厂商自然乐见这种局面，因为竞争的存在不仅能推动技术进步，还能为厂商提供更多选择，最终受益的是整个行业和消费者。