手机
我对这题比较了解，毕竟我就在这个领域工作。要解释国产
手机为何要进行分配推送，得先从系统更新的流程说起。国产
手机的硬件大多是向供应商采购的，供应商除了提供硬件之外，还得给予技术支持，这其中就包含硬件驱动。要是没有驱动，硬件就无法正常运行。就拿明年大家可能要升级
安卓16来说吧，在这个过程中就会涉及到相关事宜。而问题往往就出在中间环节的硬件驱动上。通常情况下，
手机厂商在购买供应链方案的时候，会同时购买几年的技术服务，这样做是为了确保在后续更新系统时能够有驱动可用。这里顺便说点题外话。当初
华为受到制裁的时候，有人就疑惑，为什么不能用其他厂商的名义去购买？比如让
荣耀去购买5G骁龙芯片，然后再卖给
华为。这是因为仅仅购买芯片是不够的，还需要购买软件服务、驱动适配和优化等。否则，
鸿蒙系统运行在骁龙芯片上就会出现很多问题，所以必须由
华为自己向
高通购买。
荣耀之所以没有采用
鸿蒙系统，估计也是这个原因。如果
荣耀采用了
鸿蒙系统，就能够要求
高通提供适配鸿蒙的驱动，然后再把这个驱动给
华为使用，
高通肯定不会允许这种情况发生的，到时候很可能会把
荣耀也一并封杀，所以
荣耀只能使用MagicOS，这是一种弃卒保车的策略。再回到正题，由于不同机型的定位存在差异，所购买的技术服务年限可能也不一样，而且不同供应商提供服务的时间也可能有所不同。例如，A厂商会提供3年的技术支持，而B厂商却只提供1年。某品牌的α机型使用了A厂商的硬件，从2021年开始一直维护到2024年；但同一年发售的β机型因为采用了B厂商的硬件，在2022年就停止维护了。这种情况下，并不是
手机厂商不想继续维护，而是供应链不再提供相关支持了。然而，在销售的时候宣传β机型要维护3年，那剩下的2年怎么办？简单，不进行
安卓大版本的升级就好了。所以就会出现这样的情况：同样是MIUI 14系统，A机型是基于
安卓13的，而B机型却是基于
安卓12的。而且这些
安卓厂商普遍采取广撒网的策略，很难固定供应商，可能同一年发布的机型会包含众多的供应商。那么在系统发布版本的时候，如果想要统一的话，就需要让这些供应商在发布之前同时提供驱动，这几乎是无法实现的。低端机本身预算有限，在采购的时候花费就少，购买的服务时间也短，供应商可能就不会积极地进行适配。毕竟供应商自己也有大量的型号需要逐个适配，给的钱少，适配的优先级自然就低。最终在消费端呈现出的规律就是：机型越贵，更新就越积极；机型越新，更新也越积极。
