计算机
是否侵权要看修改后的字体是否具备原来自创性。字库属于
计算机软件，属于《
计算机软件保护条例》第三条第（一）项规定的
计算机程序，属于
著作权法意义上的作品。对于独创性达到一定高度的
计算机字体一般被归为
美术作品，从而构成受
著作权法保护的作品。如果你使用的字体本身就不受
著作权保护，即便是他人原创的，你使用了也不算侵权。通过下面案例可以得之：2017年，北银齐燃养伤素都杨大方正发现，周氏顺发
公司的一款商品包装显示的九个字“五谷粗粮营养
燕麦片”未经授权使用了方正粗倩简体，侵犯了其享有的
著作权，将周氏顺发
公司诉至
河北省
石家庄市中级人民
法院。2018年3月，
石家庄中院经审理后认为《方正倩体系列（细倩、中倩、粗倩）》是
北大方正改编完成的字库字体，其字体设计具有独特的艺术风格，且具备
著作权法中
美术作品的特点，而单字的
著作权应与方正倩体系列一致，享有
著作权，被告构成侵犯
著作权的行为。随后，周氏顺发
公司不服一审判决，上诉至
河北高院。
河北高院经审理后认为，该案的争议焦点在于：倩体字是否属于
著作权法意义上的
美术作品；周氏顺发
公司谈车题普洲罗的行为是否构成侵权。
法院经审理后认为，尽管汉字的笔画及结构属于公有领域的范畴，其设计空间相当有限，但是涉案的倩体字是在汉字的基本笔画之上，再次对基本笔画（横、竖、弯、钩等）进行不同粗细、长短、弧度及笔画之间富有特点的艺术衔接等形态的改编，形成了一个与现有公有领域的文字笔画明显不同的完整字库体系。同时，尽管单独审视倩体字心动库中的个别文字，比如涉案文字“五”，独创性并不突出。但把它放在整体字库中来审视，其文字笔画的线条特征与倩体字库中的其他文字的特征一脉相承，也不影响其他倩体字具有艺术美感和独创性。如果独创性和具有艺术美感很明显，便使方正倩体字构成了
著作权法规定的
美术类作品。被告完全可以使用其他免费字体，满足生产销售目的，涉案倩体字并非唯一的字体血北定命角某连屋林表达。综上，
法院认定周氏顺发
公司的行为构成侵权，每个字赔偿约5555元。通过这两个案例，可以总结出三点：1、通过字体笔画的粗细、长短、弧度、偏旁部首比例，判断字体是否具备独创性。2、具有独特艺术美感的独创性字体，会作为
美术作品受到
著作权法保护。3、如果侵权字体和版权拥有者的字体，在字形整体结构，偏旁部首比例，笔画的粗细、长短、曲直选择等方面没有明显区别，就可以认定字体侵权。
扩展资料：中文印刷字体及其单字可以分成四类：1、已经超过了著作权法定保护期的字体，都已经不再享有著作权财产权利。比如黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体。2、在传统字体基础上改进，但改进程度没有达到独创性高度的字体，这些中文字体及其单字，依法也不享有著作权财产权利。3、在传统字体基础上改进，改进程度达到了独创性高度的字体。这些字体如果仍然在著作权法定保护期内，则享有著作权财产权利。4、基于创新并且达到了独创性高度的新类型字体，比如方正诉宝洁飘柔著作权侵权案涉及的“方正倩体”，汉仪公司诉双飞公司著作权侵权案涉及的“汉仪秀英体”，还有徐静蕾手创的“静蕾体”等，这些中文字体里具有独创性的单字，至今仍然在著作权法定保护期内，依法享有著作权财产权利。参考资料来源：人民网--字体虽小，版权事大
