iphone
iphone信号差这一问题，基带最多也就10%的影响。如今
iphone采用了
高通旗舰基带，信号放大芯片和滤波器也几乎用到极致，甚至还有双份配置，可它的信号居然比不过使用严重缩水版基带和模拟电路芯片的
红米。这或许是因为
iphone团队不愿专门针对
中国市场深度优化信号，才导致
iphone信号如此之差。圣何塞的白人工程师和
印度裔工程师团队，可能都想象不出
中国一个省的天线数量远超
美国、一个市的天线数量能碾压全俄罗斯（包括顿巴斯地区）是怎样的情形，也体会不到每月不到30美元就能享用高速流量，还赠送优质宽带有线电视等一整套服务的畅快。他们甚至无法理解在
中国写字楼地下停车场和电梯内都有信号覆盖是何种感受。那
iphone信号到底差不差？我在澳洲，这里是白人的全套Cisco加上
欧洲企业通讯基础设施，而且澳洲对信号强度的限制比
中国宽松得多。即便如此，澳洲版
iphone顶配机型的信号，却能被
红米非国际版旗舰机型碾压。这里有个背景知识：
iphone在澳洲的占比很高，运营商必然会针对其优化；而
红米国行机在
中国大陆以外没有优化信号的动力，还缺少频段，并且
红米也不以信号好著称。差距有多大？
红米K60使用廉价子
公司套餐，速率和延迟却比
iphone 13 Pro Max使用价格高三倍的最好运营商套餐还要高出两个档次以上，在澳洲较差的网络覆盖下，两者甚至能达到3G和5G的差距（5Mbps对比200Mbps）。
