OpenAI
学术圈里的人常常容易被误导。一旦榜单发布，就让人感到震惊。以前还能在相同的计算条件下进行相对公平的比较，现在为了炫耀，已经完全失去了控制。他们不公布具体细节，如果一个榜单不能体现他们的优越性，就会自己再设立一个新的榜单，声称使用了独立且公平的训练集。以
OpenAI目前的产品交付能力来看，O3能在明年年中投入使用就已经很不错了，甚至可能是简配版。今年Sora经过一年的酝酿，推出的试用版已经让人们大跌眼镜，O3的情况估计也不会好到哪里去。Alec Radford在O3推出之前离开了
OpenAI，如果O3真的那么神奇，他为什么要在这个接近实现通用人工智能（AGI）的关键时刻跳船？要知道，Alec Radford才是
ChatGPT真正的缔造者。Ilya充其量只是一个精神领袖，如果没有Alec当年引入的强化学习
人类反馈（RLHF）技术来训练第一版模型，现在的GPT可能还在胡言乱语。你觉得通过公众号能了解到
OpenAI内部情况的人，会比Alec更准确吗？Sam现在简直是饥不择食、丧心病狂，为了融资和炒作，不得不压榨员工，不断吹嘘所谓的突破。员工一个月赚那点钱，怎么会愿意拼命工作？先辈们留下的思路，直接拿来大力出奇迹，堆数据、堆算力，这样提升效果比思考算法要快得多。就这样吧，欲使其灭亡，必先使其疯狂。只要庆父不死，鲁国的灾难就不会停止。同样的道理，只要
OpenAI不倒，通用人工智能（AGI）就永远无法实现。
