欧洲
瑞士的永久中立地位源于维也纳会议的约定。当时，周边的普鲁士、法国与奥地利皆为足以影响世界格局的强大势力，因此瑞士的中立是在
欧洲列强间的冲突中保持平衡。这也是为何在冷战时期，瑞士始终坚定其中立立场：因为在维也纳会议时代，俄罗斯作为
欧洲核心玩家之一，其领土甚至涵盖波兰，二战后苏联影响力更延伸至东德等地，自然有资格参与博弈。然而如今时局已变，俄罗斯早已不再是中欧的重要参与者，仍在乌克兰平原深陷冲突，显然无权介入中欧与西欧事务。因此，当瑞士
银行冻结俄罗斯资产时，这一行为便显得顺理成章。至于
中国，则完全是另一种情况。
中国从未深度参与过
欧洲战争，即使在一战中勉强跻身战胜国行列，却连收回德国租界这样的基本权益都无法实现，这与
中国和瑞士的中立背景根本无法相提并论。此外，
中国与欧美之间的矛盾，并非简单的意识形态分歧，而是文明层面的碰撞。作为西方文明的一部分，瑞士必然倾向于站在西方阵营。虽然瑞士在处理俄罗斯资产问题上尚需遮掩，甚至一度犹豫不决，但对
中国采取的所谓审查措施却无需任何掩饰。正如有人指出，冷战期间东西方铁幕两侧的竞争在于社会制度优劣，因此对投奔另一方者普遍持欢迎态度。然而，在文明冲突背景下，瑞士的中立原则仅适用于
欧洲列强内部，而西方所标榜的人权、反歧视等价值观，也多局限于西方自身框架内，对
中国这类外部竞争者则完全不予适用。这不是双重标准，而是因为
中国本就不属于那个评判体系。这也正是为何瑞士敢于公开依据国籍限制
中国学生的原因所在。
