如何看待苹果宣传视频中关于iPhone存储空间的表述？

手机

我不想就消费者应选用多大手机存储这个问题争论，甚至草率下结论，因为很多人至今仍将其误认为是RAM，而且这本就是因人而异的需求，无需强求统一答案。若脱离个人使用习惯与场景，一切讨论都将失去意义。我属于中度手机用户，不热衷游戏，也不常拍照，即便偶尔多拍些照片，也会尽快转存到电脑。不过，我的iphone里存储了大量音乐，并安装了不少应用，尤其是QQ和B站，使用频率非常高。久而久之，iphone的存储空间就成了下面的样子。

以我当前的使用需求来看，128GB的存储空间已经足够用了。别人觉得是否足够，不是我买手机时该考虑的，我也尊重需要大存储用户的選擇。继续探讨题目中关于苹果广告视频的内容。本视频由苹果官方于3月19日发布在YouTube频道。

官方介绍此视频内容为：视频结尾出现美国运营商AT&T的logo，表明这是苹果为北美市场制作的iphone合约机广告，并未针对内地市场。整体来看，这个视频内容确实充满趣味性。不过，苹果推出这支宣传视频的目的，应该并非像问题描述里说的那样，是为了表明128GB的iphone仍有充足空间，也不是在强调即使是128GB的基础款，通过购买iCloud也能存海量照片。因为视频本身并未表达这些含义，甚至根本没有提到iCloud相关内容。它的意图可能另有他处。苹果表示，iphone 15系列存储从128GB起，可存放更多照片。显然，这则广告视频的目标群体是北美地区使用64GB旧款iphone的用户。某些数码博主的解读纯属臆测，毫无根据。张雪峰的相关评论确实有一定道理，值得肯定。那么，如何评价苹果的这个宣传视频？对北美和欧洲地区来说，这个视频还算比较合适。这些地区的流行应用大多市场定位清晰，同类开发者竞争不激烈，因此对新功能的更新动力较小，很少出现功能臃肿的App，用户设备空间更多用于存储照片等内容。内地市场的宣传效果，或许不如北美和欧洲市场那么显著。当前内地应用生态中，缺乏外部竞争者，头部企业仅限于字节、阿里和腾讯三家。小公司很难获得上升机会，也难以与之抗衡。这使得大陆主流应用普遍出现市场定位模糊、劣币驱逐良币的情况，仿佛追求无所不能，试图满足用户所有需求，却常常忽视用户反馈。新增功能往往偏离用户痛点，甚至反而降低使用体验。例如，短视频App中融入购物与小游戏，外卖软件提供借贷服务，地图工具嵌入社交功能，音乐平台加入直播互动。哪怕是一个手电筒应用，也会掺入新闻资讯。从内嵌广告到开屏推广，再到不经意的摇一摇或误触跳转，各类应用的商业拓展无处不在。因此，这些应用体积不断膨胀，导致部分内地用户存储照片的空间变得十分紧张。原本不想回答这个略显虚空的问题，但既然有人将微信奉若圭臬，那我就不淡定了——张小龙半开玩笑称每天一亿人教我做产品，但他或许不知，微信体验其实相当糟糕。仅存储方面，有几位B站UP主做过实验：重新下载微信，注册新号，不加联系人，也不发朋友圈，放置一晚，就占用至少2GB空间；而新账号登录后，占用空间还会增加1.17GB以上。微信占用大量存储空间，包括联系人资料、聊天记录、朋友圈、小程序及视频号内容等，数据越多占用越大。此外，无论将同一文件分享给多少用户，微信都会复制相应数量的副本。如果用户误删文件或文件过期，即使本地存储中仍有多个副本，微信仍会显示文件已删除。即使我仅将微信用于支付，很少聊天，还常清理缓存，但微信仍至少占用2GB存储空间。此外，微信是导致 iphone 用户在数据迁移和备份时速度变慢的主要原因，无论是通过 iCloud 还是换机传输都会遇到问题。这源于微信应用数据存储结构的冗余与碎片化，尽管多年来用户对此多有抱怨，但这一问题仍未得到有效改善。传输文件大小受限，聊天记录服务器有存档却不同步完整内容，甚至常自动过期，这些问题微信从未重视并修复。上述微信的小而美优势，甚至在内地以外的同类应用中都不存在。话说回来，多数内地用户面对主流应用的缺陷，往往无力改变，只能默默忍受。若非舆论或监管介入，许多问题难以改善。IOS 13推出深色模式已数月，微信最初却无意适配，还称是为了减少用户夜间使用手机。但在微博热搜的舆论压力下，微信最终勉强推出了深色模式，以满足用户需求。这表明用户的声音对产品改进仍有推动作用。

照片

我承认苹果iphone的定价策略，对许多中等收入的内地消费者不太友好。对于这个问题，若不能客观分析其反映的现实，而忽视了不同用户需求的多样性，甚至采取双重标准，一面嘲讽苹果用户为自适应果粉，一面又默认内地主流 App 的臃肿是理所当然，认为这是互联网厂商的必然选择，未免太过荒唐可笑。这种偏见不仅缺乏理性，也显示了对多元需求的无视。谢谢您的阅读～