Docker容器与虚拟机的区别是什么？

linux

虚拟机（VM）和 Docker 到底哪个更好，目前还没有明确的结论。尤其是 AWS 推出的 Firecracker 虚拟机，启动时间只需几十毫秒，甚至比 Docker 还快。然而，Docker 拥有完善的生态系统，迁移和管理更加便捷。过去，这两者之间的界限非常清晰。最初，Docker 是一种基于应用程序及其依赖项、CPU 和内存限制以及网络隔离生成的沙盒环境，它与宿主 linux 系统共享内核。而虚拟机则拥有独立的内核和根文件系统。在这一阶段，两者仍有显著区别。后来，Intel 的团队认为 Docker 共享内核的方式存在安全隐患，于是提出了 Kata ContAIners——为每个容器分配一个独立内核的概念。从那时起，Docker 开始向每个容器一个内核的方向发展。现在还有结合了 AWS Firecracker 的 Kata FC Runtime，几乎已经模糊了虚拟机和 Docker 之间的界限。此外，AWS 的 Firecracker 虚拟机还提供了 Firecracker ContAInerd 工具，可以像管理 Docker 容器一样管理虚拟机。Google 也开发了用于 Docker 的 gVisor 内核，IBM 似乎也在研究类似的技术。如今还出现了可启动容器（Bootable ContAIner），即可以通过 QEMU 启动的镜像。总结在 KUbernetes 中，借助 Kata FC，虚拟机可以像管理镜像一样被管理；而通过 Firecracker ContAInerd 等工具，虚拟机也可以像容器一样进行管理。这标志着两者之间的界限越来越模糊，技术正在不断融合和发展。