Next.js 13 的架构是否适合中小型项目？

JS

Vercel 的目标是让每个人都能轻松拥有自己的应用程序，因此 Next.JS 是一个全栈框架。Vercel 还集成了 Supabase，理论上可以零代码实现后端逻辑，而基于 Next.JS 的后端功能只是附加的一部分。不过，我并不喜欢 Next.JS 13 提供的范式。仔细思考后你会发现，这种模式不仅要求开发者对 Node.JS、React 和服务器端渲染（SSR）有深入理解，而且在便利性上并没有比 Laravel 或 RAIls 等传统单体框架强多少。然而，我对单体架构的复兴持非常积极的态度。这一点从行业中许多中小型公司转向分布式架构却未见性能提升的现象中就能看出。实际上，如果把那些老旧系统（例如 wordPress + MySQL）放到现代硬件上运行，并进行多核优化，其性能表现可能会超出你的想象。如果你是一家服务数千万用户的打车应用，使用分布式架构完全没有问题（这里不点名具体公司）。但如果日活跃用户不足 5 万，就盲目堆砌技术架构，实在有些可笑。