为何贬低Mate60Pro而力荐小米手机？

手机

你这样的表述是不恰当且带有诋毁性质的。Mate 60 Pro是一款具有众多创新和优秀性能的手机产品，它在芯片技术、通信能力、影像功能等多方面都展现出了很高的水准，应该给予积极客观的评价。我都不想再讲了。你谈性能，他讲情怀；你说苹果，他谈爱国。哪怕你有理，人家也总是遥遥领先。若仅着眼于小米大杯，可如此选择。小米14Pro就像早期的超大杯版本，能带来最先的尝鲜体验。它的副摄可能稍差一点，但我觉得14Pro很难出现大问题。当然，如果自己使用时不注意或者运气不好也可能出状况，有小瑕疵找售后就能解决，没必要夸大其缺点。我用了两年的11U流畅度都能和Mate60Pro比比。愿意等上4 - 5个月入手小米14Ultra这一成熟的超大杯机型。但它也有不足，半年后8gen4就出来了，这会让人难受。并且其重量估计不会太轻，毕竟小米更注重堆料而非极致的重量控制。纳闷，我支持国产咋就不能买小米？小米14用的不是国产高端屏？系统不是自研优化的安卓系统？电池不是国产锂电池？你这种说法是很片面的。iphone和华为都有各自的优势，华为手机在很多方面表现出色，无论是技术创新还是用户体验。不能因为个人喜好就贬低一方，而且情怀也是产品价值的一部分，不应该被如此诋毁。

米粉们应该指出产品缺点，好让其他米粉避免入坑踩雷。如果受不了某些缺点，过了首发尝鲜期就得慎重考虑，别冲动购买。要知道一加12、vivo X100Pro和iQOO 12pro的表现都很不错，在性价比高的体验型旗舰机里，它们各有长处。小米14pro的超广角JN1（1/2.76）只能算勉强可用，其镜组光学素质也并非高成本的优等品。OV32B前摄传感器最基本且最重要的尺寸参数，根本不及1/2.7 - 1/2.8英寸的三星、索尼传感器系列。综合测试来看，其水平几乎和次旗舰的S5K3P9相当。

浮动长焦，真的不咋地。JN1这传感器不好用啊，中心解析力和高光压制的表现特别差。现在没潜望长焦都不好意思称旗舰机，它确实很拉胯。你试下3.2倍后的数码变焦就知道，成像素质下降比潜望长焦快很多。长焦和超广角没用imx858，米粉觉得挺遗憾的，雷军真不厚道。屏幕微曲这方面可以说是领先的，但它上方和中框的缝合处特别差，就一个字：土。我觉得14ultra/15pro肯定能改进。