手机拍照吊打iPhone是谎言？真相在此

iphone

近几年数码圈最大谎言：拍照吊打iphone。玩摄影的人应该清楚，镜头比相机更重要，拍照本就是捕捉光阴成像的技术。说实话，手机的cmos都差不多，所谓一英寸大底和苹果1/1.28英寸的cmos，与apsc、全画幅相比，差距远没有那么夸张。手机拍照说到底还是计算摄影（c.p）工艺的比较，就看谁家的死亡锐化程度更低，拍完照后的调色更合自己口味。我主要用iphone的pro系列手机，也用过OPPO find x5、华为P20或者P30、华为Mate 50 pro、三星fold 4等安卓机，最开始我的主力机是Google nexus 6P。在我看来，没有哪款手机的拍照能力能远远领先于其他手机。

各家引入c.p技术后，不少照片更难看了，还出现各种死亡锐化。再讲讲拍照效果差的原因，就是因为有c.p的参与。今年的d.p 2.0比d.p 1.0好太多了。

别的先不提，就说那个垃圾Deep Fusion 1.0，它会造成各种死亡锐化的情况。安卓在这方面就没那么激进，这说不定就是有时候安卓拍照比iphone好的关键原因。要是你有相机摄影的经验就会明白，镜头的成像质量可比相机本身重要多了，应该在镜头上多投入资金。但手机的镜头是封装好固定的，没法更换，那就只能在芯片等方面下功夫了。所以国产厂商一个劲地宣传自己的ISP芯片有多厉害，拍照功能有多牛，因为在这方面下功夫成本最低。而在摄像方面就得靠强大的硬件了，比如从镜头到运算能力，再到读写速度等。运算能力包括色域捕捉、动态亮度控制、暗部细节捕捉等，这些都需要很强的运算能力。这其实是A芯片最能发挥优势的场景之一，毕竟从iphone 12开始就支持杜比视界拍摄了。你要是说它运算能力不足所以拍不好照片，我可不认同，但你要是说Deep Fusion是垃圾，那咱俩就是同道中人了。不过，据我目前了解，除了国产手机在拍照方面疯狂对标苹果外，国外的三星、谷歌、苹果这御三家基本不会在拍照摄影上互相较劲。上一次互掐还是苹果和三星在安全性方面起争执。谷歌有着顶尖的ISP算法，却也没有参与到这种纷争中。想当年，谷歌仅靠单摄像头就能在人像扣图上比苹果双摄做得还好，而且最早的超分算法也是谷歌推出的，即便如此，这三家也不会互相拉扯。我的结论是：在我眼里，国产手机拍照好不好看，在于修图是否合口味，要是单论拍照能力，谷歌相机默认秒杀全场。宝子们要是用15系列的话，强烈推荐多用人像模式，最新算法对虚化提升很大，日常使用很合适。

摄影

iphone 15 pro人像拍摄的以上图片，光圈模拟都是f2.0。服了，评论区居然有人讲苹果的HDR比不上安卓的HDR，还特别提到OPPO。那人一直在网络发原图，可网络都没用上webp格式，就发个jpg，还指望网络不二次压缩原图？在这种情况下，我就不信OPPO能把HDR显示出来。而且OPPO的HDR是基于SDR补充HDR信息的，这样补充的HDR信息未必准确和完整，毕竟HDR包含的色域信息比SDR更广。还有人说安卓阵营的物理光圈很厉害，这纯粹是个噱头却被捧上天，要是真有用，三星会一直用下去。