iPhone 16 Pro和iPhone 16 Plus性能对比分析

iphone

iphone 16 Plus和16 Pro已入手，手上还有15 Pro。趁此机会，对这三款手机进行一番全面对比，看看各自的表现如何。顺便一提，有些人选手机时过于注重实用性，导致购买的手机在某些方面过度强化，这些功能的提升早已失去实际意义，反而让人忽略了其他重要之处。

人人可领红包，最高九千九百九十九元，祝你好运！

对一款合格的旗舰手机来说，保证基本体验的同时，看着舒服才是最关键的。

手机

今年iphone 16系列影像能力大幅提升，新增蓝宝石玻璃相机控制按键，抓拍与参数调节更快速便捷。

不再多谈影像，有兴趣可参考这两篇分享。我手头现有两款新机，分别是iphone 16 Pro和iphone 16 Plus。

iphone 16 Pro的配置相当硬核，搭载8GB内存，A18 Pro芯片主频高达4.04GHz，成为首款突破4GHz的手机SoC，性能表现令人瞩目。

单核得分3453分，比上一代A17 Pro提升20%；多核8549分，与MacBook AIr的M1芯片相当，相比A17 Pro提高18%。这样的CPU性能提升幅度堪称十分强劲。

顺便还进行了Geekbench 6的GPU性能测试，iphone 16 Pro搭载的A18 Pro提升了16%。尽管核心数量没有变化，但凭借架构优化与工艺进步，表现相当出色！

若要跨平台对比GPU性能，当前最适合的高负载压力测试当属3DMARK的Steel Nomad Light。之前很多Android SoC都宣称GPU远超A17 Pro，但在接近真实游戏负载的高性能测试Steel Nomad Light中，却统统不如A17 Pro。唯有天玑9300凭借规模上的领先占据上风，但其功耗也因此显著升高，表现并不理想。

在普通散热条件下，我的iphone 16 Pro搭载的A18 Pro芯片能取得2000分的成绩，这与天玑9300+依靠极限外部散热才达到的分数相当。若置于相同测试环境，A18 Pro有望突破2150分左右。

再来对比A18与A18 Pro，左侧为iphone 16 Plus，右侧为iphone 16 Pro。此次iphone 16 Plus配备了8GB内存，A18的主频与A18 Pro相同，均为4.04GHz，性能表现更为出色。

A18在CPU性能上超过A17 Pro，但相比A18 Pro稍有不足。

A18的GPU核心比A18 Pro少一颗，性能低约9%，但仍优于A17 Pro。

苹果芯片的厉害之处，不仅体现在其领先的微架构设计，还在于苹果舍得用料。例如，A18 Pro拥有惊人的20MB L2/L3缓存和24MB SLC片上缓存，性能表现极为强劲。我的观点很简单，iphone的A系列芯片能让手机多年流畅运行。至于具体参数和跑分，看看就好，不必太过较真，图个乐呵！今年苹果新品均已开放购买，部分产品首发享AppleCare+优惠，甚至价保双十一。感兴趣的话不妨看看，早买早享受！