上海
主办方若非黄牛，也不靠黄牛获利，黄牛又怎有博弈资格？周杰伦
上海演唱会便是极佳例证。周杰伦
上海演唱会并非主办方主动实行强实名，而是另有原因。
上海早在2022年，大部分主流
演唱会就已实行强实名制，比今年9月中央两部门发文早很多。如今
上海人常说，去看
演唱会务必带上
身份证，因为入场需刷
身份证并进行人脸识别，缺一不可。这表明，
上海市在政策和制度上切实实施了
演唱会的强实名制。
演唱会门票实名制的呼声由来已久，不少地方也在实行。但在实际操作中，仍有不少漏洞。例如
西安某场
演唱会号称实名制，验票时却只核对门票，无需出示
身份证，这显然并非真正的实名制。于是，强实名登上热搜，表示售票与验票均需实名，且绑定
身份证和人脸信息。即便如此，主办方仍有办法规避实名制，例如允许购票者有一次转赠机会，这岂不正为黄牛囤票倒卖提供了可乘之机？
上海黄牛党恶意抢票囤票，是希望政府放宽政策，但他们低估了打击倒票的决心。今年9月13日，文化和旅游部与公安部共同发布通知，旨在规范管理观众人数超5000人的大型营业性演出活动，促进演出市场健康有序发展，强化相关活动的组织与监管要求。此次通知非常全面，几乎杜绝了各种倒票漏洞。这意味着所有演出须提前24小时实名制。我们必须认识到，以往大量门票并未通过正规市场渠道发售，优质座位大多被黄牛掌控，主办方在此过程中难辞其咎。过去，15%的非实名门票也莫名流入黄牛手中，摇身一变成为所谓的邀请函。如今，中央发文已严令禁止这些手段。并强调，若存在违规行为，主办方将依法认定为文旅市场失信主体。中央政策刚出台，
上海周杰伦
演唱会站在风口，主办方敢顶风作案吗？当前最佳做法是严格遵循强实名制，Earn本分钱。如果没有主办方支持，黄牛党如何能继续博弈？原本心存侥幸的黄牛党发现抢到的票无法转赠，只好开始着急，并选择退票作为唯一出路。请查看退票规则。
比如今天上午前，黄牛若有15号门票仍未售出，那就彻底砸手里了。中央发文，上海政府严格监管，主办方无法与黄牛勾结。一些技术黄牛心存侥幸，最终被割韭菜，令人拍手称快。这不禁让我想起多年前，中国人每逢节日就在电话里抢高铁票的情景。过去没有实名制，国人常被黄牛抢票；实施严格实名制后，黄牛基本消失。这并非铁路部门斗不过黄牛，而是有些不法分子与黄牛勾结，联手坑害百姓。同理，这也验证了黄牛与主办方之间的关系。双方在售票时互相配合，利用信息不对称，故意制造门票紧俏的假象，误导消费者高价购票，以牟取暴利。某些地方因谋取私利而故意纵容，致使演出市场乱象愈发严重。中央出手，九成措施针对主办方，规范主办，黄牛自然消失。周杰伦上海演唱会便是最鲜活的案例……
