关于MacBook与Windows笔电在轻度负载下的CPU调度及续航表现差异

linux

我对GPU不太了解，平时也用不到高性能GPU，所以只讨论CPU部分。

若使用场景以该类为主，偶有高负载操作，续航表现优异，满电状态下可运行8到9小时。Windows 笔记本情况复杂，即使闲置，CPU 占用率也可能突然飙升到 30%。Win11 在大小核架构上轻负载时并未优先调用小核，而是大核或全核齐上阵。以我使用 126H 一年的经验，从未见过小核满载而大核闲置的情况。这种调度方式在笔记本上并不理想。如果场景是CPU接近满载，理论上linux加5850U与M1 Pro性能相当，续航也相近。许多公司倾向于用 UniApp 开发微信小程序，如果不对框架进行定制修改，每次保存都会同时触发 UniApp 和微信模拟器的编译。这种情况下，两者运行效率都不高，耗电严重。搭载 Apple Silicon 的设备由于架构优势，发热量相对较低。同样的问题也出现在各种热重载技术中，例如 nodemon 或 go fresh，在开发过程中会频繁重新加载，影响开发体验。以上内容仅限于理论情况，因为一方面笔电厂商会限制未插电时的性能，另一方面Windows系统同样对此有所限制。顺便说一下，我倾向于使用PC，但不支持Windows，平时主要用Mac和Fedora。这么多年了，笔电待机问题仍未解决，Windows 做得越来越差，市场份额下降也情有可原。评论区指出，Intel小核并无功耗优势。多亏有你，真是帮大忙了。