红米
小米14pro和一加12根本就不在一个层级上，两者完全没有可比性。小米14pro属于旗舰机型，而一加12走的是性价比路线。如今的旗舰机，难道是靠比较电池容量来定高低吗？要是这样的话，那我一千块的
红米手机都能在电池容量方面把很多旗舰机比下去了。实际上，旗舰机比拼的核心在于新技术的含量、影像水平等方面。单从配置上看，就拿核心的
屏幕玻璃来说，一加12虽然列出了一大堆参数，但我只看到它的dpi精细度是低于小米14pro的。至于所谓的瞬时激发亮度，平常又有几个人能用到？好吧，就算
屏幕方面一加12有那么一点点优势，那
屏幕玻璃？我要是把一加12随便摔一下，它能没事吗？
苹果有超瓷晶
玻璃，
华为有昆仑
玻璃，小米有龙晶
玻璃，一加有什么？你要说是旗舰机的话，起码得等
OPPO findx7用上了相关
玻璃才轮得到你吧。还有很多人说ip68防水防尘没用，我都不知道说啥好了。你把小米14和一加12扔到海里去拍拍
照片，然后再来说有没有用吧。最后就是旗舰机的核心——影像系统了。一加12的lyt808主摄，明眼人一眼就能看出，其硬件参数甚至低于小米14的光影猎人900。更别说小米14pro还有徕卡的最新sumlex镜头以及无极可变光圈了。我都不明白网上那些说一加12主摄拍照比小米14pro还清晰的人是怎么对比的，这明显是不把小米和徕卡的算法调教实力放在眼里啊。就连
OPPO加上哈苏都不敢这么说。一加12的潜望式长焦虽说有优势，可是你搞个最高3倍光学变焦的潜望式长焦，这和小米14pro的直立式3.2倍光学变焦相比，真的有优势吗？能有多大优势？再加上影像旗舰算法？更不用说小米的澎湃系统、万物互联、智能家居、人车互联这些了。小米已经开始有点像
华为和
苹果那样，注重生态体验了，而一加还像是以前小米的那种对比模式。
