华为FreeBuds Pro 3升级小，意义却非凡？

华为

我于昨天拿到了耳机。

结论是：本代产品相比上一代，在降噪、音质、佩戴、外观等方面升级幅度都较小。不过此产品对华为意义重大，因其意味着华为重新开启ANC TWS自主造芯之旅。先讲讲外观和佩戴方面的情况。这一代产品在外观与佩戴上和上一代极为相似，我差点就把FreeBuds Pro 3和FreeBuds Pro 2放错盒子了，它们外观实在太像了。之后我特意试了下，发现FreeBuds Pro 3大体能和FreeBuds Pro 2的充电仓互换（只是能放进去，并非耳机能被充电仓识别）。这表明两者外形很接近，所以显然，二代和三代在佩戴上基本没什么差别。其次说说音质表现，开始介绍。

橙色代表ANC ON，蓝紫色代表ANC OFF。很明显，开启降噪后超低频会有较大增益，这在一定程度上体现了产品经理的听音偏好。这是一种奇特的轰头感，超低频少的小编制古典乐听起来还可以，但一切换成雷鬼、影视原声（非日本那种）就会嗡嗡响。本次测试在ANC ON和ANC OFF时耳机都未取下，那么耳机移动前后低频泄露的问题应该不存在。之前评论区有人称这是华为声学自适应算法调整的问题，我对此持保留态度，打算进一步测量后再做判断。在降噪能力方面，我们依旧采用粉红噪音来激发FreeBuds Pro 3的宽带降噪模式。

影视

这个降噪效果还挺好的，虽然比Apple AIrpods Pro 2稍差一点，但也属于第一梯队的水平。这里得说一下，目前索尼WF - 1000X M5在真无线降噪耳机（ANC TWS）里有着独一无二的宽频降噪能力，因为它采用了海绵套，所以在中高频有非常出色的被动降噪能力，其他产品都比不上。第一梯队里的其他产品降噪能力其实都差不多，佩戴方式不同可能会产生声泄露，所以实际降噪感受并没有测量数据显示的差异那么大，不用太在意那几dB的差别。本代产品宣发重点是L2HC 3.0，但要指出，其在实际使用中对声音的提升并不显著。那些铺天盖地宣传的超CD无损，其实并非真正直接传输16bit/44.1kHz音频流，看看技术文档就能轻易发现这一点。

华为目前生态建设尚不完善，传输带宽更大虽有意义，但仍需暂且观望。不过这些只是消费者能直接感受到的方面，在大家看不到之处，Freebuds pro 3最大的惊喜无疑是自研芯片的回归：这一代产品配备了Kirin A2芯片，采用了Polar码且增强了DSP算力。熟悉的朋友应该还记得，数年前我对初代Freebuds Pro评价很高，因为那时安卓阵营里还没有哪款ANC TWS能与AIrpods Pro相媲美，而初代Freebuds Pro是最接近这一目标的ANC TWS。但在经历大规模封锁后，Freebuds Pro的Kirin A1芯片在FreeBuds Pro 2上被恒玄BES2700YP替代，其降噪和音质表现与当时安卓主流的ANC TWS相差无几。华为面临着一件很危险的事，我也多次反复提及：安卓阵营的真无线立体声耳机（TWS）没有品牌护城河。如此一来，若有赢家就能通吃市场；要是没有赢家，在性能相近时就会陷入疯狂的价格战。AIrpods系列的毛利率高得惊人，甚至能与整个传统耳机音箱行业相比（没错，就是这样）。这就使得苹果能轻松拿这些利润投入技术研发，拉开产品差距。所以，不搞自研芯片就只能沦为平庸。很明显，华为懂得这个道理。海思回归后，华为就迅速对Freebuds Pro进行了更新。单从用户体验来讲，Freebuds Pro 3相比上一代进步不大。不过对于华为的未来，Freebuds Pro 3意味着更快、更强劲且更独特的下一代ANC TWS产品迟早会出现。在空间音频方面，华为虽曾落后过一阵，但不管怎样，华为已经追了上来，这是值得高兴的事。总结FreeBuds Pro 3相比于FreeBuds Pro 2有了一定的进步。但它1499元的发售价格有所提高，这使得这些进步看起来缺乏足够的说服力。在我看来，FreeBuds Pro 3更像是完全体的FreeBuds Pro 2，或者说是FreeBuds Pro 2.5。要是没有遭受高强度的制裁，这款采用Polar码和Kirin A2芯片的ANC TWS很可能会赶在Apple AIrpods Pro 2之前上市。如果不差钱或者是情怀党，可以考虑购入。