快手的Kling视频生成模型是否已超越Sora？

快手

一款生成视频的工具表现极为出色，其稳定性、动作流畅度、合理性、画质以及视频时长均达到了当前市场的顶尖水平，甚至在主观体验上超越了Sora。更值得一提的是，这款产品可以免费申请测试，而快手作为幕后开发者却异常低调，没有大张旗鼓地宣传，完全是凭借产品的实力吸引用户的关注。目前，这款工具已经在海外社交媒体上引发热潮，甚至出现了令人哭笑不得的现象——许多国外网友开始研究如何用中国手机号注册快手账号以体验这一功能。相比之下，Sora和OpenAI的表现则让人感到失望。年初时，它们曾展示过令人惊艳的效果，但半年过去，却没有任何实质性进展的消息传出，甚至让人怀疑是否还会推进商业化进程。自从GPT-4发布以来，OpenAI逐渐走向封闭，不再开源技术方案，而Sora更是连技术报告都懒得发布，始终严格保密。然而，当前大型语言模型（LLM）领域的繁荣很大程度上依赖于Llama等开源技术的支持。ChatGPT的成功证明了基于GPT架构的语言生成模型的价值，从而吸引了大量研究者和企业加入优化行列，推动了训练、部署乃至硬件技术的共同发展。然而，对于Sora而言，外界甚至连其基础模型的具体架构都不清楚，这使得相关研究无从下手。我猜测，Sora团队可能正在努力优化模型结构和计算量，试图降低成本以支持商业化，但他们或许有些过于自信了。快手推出的Kling无疑是对ClosedAI的一记重击，表明即使没有Sora这样的先行者，依然可以探索出更好的解决方案。最近，我观看了Keras作者Fran?ois Chollet的一段采访视频，他在访谈中批评了OpenAI当前不公开前沿研究成果的做法，认为这种行为对学术界和产业界都产生了负面影响。谷歌的Gemini项目也仅限于发布技术报告，这种趋势可能会使通向通用人工智能（AGI）的研究进程延后5到10年。此外，以LLM为核心的路径是否真的能实现AGI仍存疑虑，甚至可能将整个AI领域引入歧途。曾经倡导开放的屠龙少年如今已沦为恶龙，或许现在是时候重新打造一个真正开放的OpenAI，来对抗这家日益贪婪的公司了。