OPPO
X200系列由于炫光问题，在线退单率接近40%。此外，该系列的设计被批评为不美观，摄像头模组较厚，影响握持手感，同时存在涨价但配置下降的情况，因此其销量大概率会不尽如人意。相比之下，一加13的整体表现不错，除了影像能力稍弱外几乎没有明显短板，远胜小米15。与小米15 Pro相比，虽然影像部分略逊一筹，但价格更具优势。需要补充的是，如今一加已成为
OPPO的子品牌，系统和售后服务与
OPPO相同。
华为手机的处理器性能相对落后，不过得益于
鸿蒙系统的优化，Mate系列和P系列在日常使用中能够保持流畅体验（仅限上述系列）。然而，在大型游戏运行方面可能表现不佳。除此之外，
华为手机在其他方面并无显著优劣势。如果不考虑游戏需求，仅用于日常用途是完全可行的。不过，当前
华为手机的价格普遍高于国内其他品牌。对于预算充足的用户而言，可以等待即将发布的
华为Mate 70，新机型将搭载性能更强的处理器（尽管仍稍显落后），但价格预计也会更高。接下来汇总一下
vivo X200 Pro的主要问题： 1. 影像问题：虽然新增了潜望式摄像头，但主摄却有所降级，导致X200 Pro的拍照效果与X100 Pro相当，未见明显进步，并且出现了无法通过软件修复的硬件炫光问题。 2.
屏幕问题：X100系列采用
三星屏幕（虽为库存屏，但质量尚可），而X200系列则改用维信诺或
京东方的低端产品（边角料级别）。这里并非否定所有国产
屏幕，例如小米15系列使用的华星M9屏和一加13的
京东方X2屏，表现都较为出色。 3. 无线充电问题：X200标准版取消了无线充电功能，而Pro版本仅支持30W无线充（X100 Pro支持50W），远低于目前其他品牌旗舰机的标准版水平（普遍支持50W）。 4. 指纹识别问题：X200系列延续了短焦指纹设计，而小米15系列和一加13已升级为超声波指纹技术，体验更佳。 5. 数据传输接口问题：X200系列依旧沿用USB 2.0接口（与X100系列相同），而小米15系列和一加13均已配备USB 3.2接口，数据传输速度大幅提升。 总体来看，X200系列除了处理器和电池容量略有提升外，几乎没有任何实质性的改进，甚至在多个方面出现倒退。其定价过高，且线下门店售价比线上便宜300至700元，给人一种割
韭菜的感觉。或许
vivo正是因为X100系列过于畅销，有意通过X200系列控制销量。
