手机
结论先行：手里不差钱，就是不买，专挑旗舰购。不急，再等等，会有更好的机会。如果
手机坏了，预算2500-3000元，直接选一加Ace2 Pro，非常值得。小米粉丝快来喷我，我已经戴好加厚防毒面具啦。
参数所示，两款手机配置相近，关键差异在我标注的红框部分，比如处理器、快充、IP68防水、震动马达等。至于系统、拍照、屏幕等方面，差距不大，无需过多纠结，厂商宣传仅供参考。 价格：一加定价登上热搜，目前两者的定价实为相互博弈的 outcome。双方都展现出最大诚意，提供同配置中性价比极高的选择，红米定价2599，一加则为2999，都是市场上极具吸引力的价格。两者价格相差400元，不少人因此选择了红米。曾有个网友给出奇葩理由：400块能再买个蓝牙耳机！按照这种逻辑，不如直接买999元的Redmi 12，买完还能剩下更多钱，甚至还能再买一部手机！换个思路，如果一加 Ace2 Pro 也定价 2599 元，你会选哪个？一加通过了 T?V 南德 48 个月流畅认证，每年多花 100 块，是不是就没那么心疼了？ 审美：设计师更看重审美，一加Ace2 Pro的设计比红米K60至尊版稍好，但两者外观都实在难以令人满意。摄像头设计上，一加相比红米的笨重方形更具辨识度和美感，虽然仍有不足，但既然买了，希望你能优化设计。摄像头配色方面，一加手机的青绿色机身搭配同色摄像头装饰圈，整体设计更加和谐统一。后来我看到一加的宣传片，也提到了统一这个观点。
红米摄像头采用黑色，视觉效果显得突兀。看看华为和苹果，它们的摄像头装饰总是与机身同色系，更协调统一。
屏幕
主要参数：骁龙8Gen2肯定比天玑9200强不少。别看跑分数据，想想就知道，如果天玑9200那么优秀，为什么小米数字系列不采用？除了处理器，其他配置也重要，比如能把多年牙结石震碎的马达、150W快充、位置更合理的指纹解锁等，这些都会影响使用体验。 品味：原本不想提这点，一加如今都降到和
红米竞争了，还谈什么格调？
红米的定位本就低于小米，尽管一加过去一直是旗舰级产品，但最近两年也开始下沉抢夺
红米的市场。不过，即便如此，一加在用户心中的高端印象仍略胜
红米。用个
手机而已，何必生出优越感？但如果真有人觉得低人一等，那又是为何？ 命名：天啊，连名字都有问题吗？
红米命名确实显得LOW。单独看，
红米没问题，至尊也没毛病，但合在一起就让人摸不着头脑了。
红米主打低端市场，至尊意味着高端尊贵，二者结合就像富裕的穷人或高贵的乞丐，甚至有种美味的垃圾那种违和感。唉，你用啥
手机？
红米至尊版！（摊手）想问小米策划，是不是
小学没毕业？汉字都不认识全？为啥起名总带着土鳖味儿？
红米的一大优势在于其具备IP68级防尘防水功能。对我来说，防水功能并没有吸引力。在我的观念中，防水只是附加的亮点，并非必需品。多年使用
手机的习惯告诉我，我不会在洗澡、游泳或雨天使用
手机，也不会将
手机和水杯放一起。即便标榜IP68级防水，就算你能带它潜入水底，但一旦出问题，维修费用仍会让你崩溃。说到这里，似乎我的意图已很明显，为何我的答案不建议购买这两款？虽然我提到一加设计优于
红米，但在我看来，它们都不够美观。这些
手机设计丑得让人难以接受。我宁愿多花钱，也要购买一款能够裸机把玩的
手机。真正的玩机乐趣在于不戴套也能随时欣赏、把玩，否则又怎能称为玩机？这些年，大刘海、药丸屏和阶梯摄像头让我们审美疲劳，难得见到独特设计。
手机只是消费品，别被商家吹得神魂颠倒。等等党终将迎来新胜利，
春天既至，
夏天还会远吗？仔细想想，守好自己的钱包，每次冲动消费，都让
手机厂商欣喜若狂。
