OPPO Find N3有哪些独特之处？

OPPO

现在能让我惊艳的产品已经不多了，Find N3算是一个。从产品和技术的角度看，OPPO Find N3是我用过的最棒的大折叠手机，没有别的能比得上，我也不接受反驳。Find N3并非十全十美，像厚度就还有优化的余地，重量也能再减轻些。不过在前代5.8英寸外屏和业界主流的6.7英寸外屏之间，Pete果断选择了6.3英寸的设计方案。所以我很干脆地评价：那个永不满足（Never Settle）的Pete又回来了。Find N3在我心中可用黄金尺寸，越级影像，国密安全这12个字概括核心特点。这篇文章我不会重复参数表，而是从设计逻辑、综合体验框架出发，来评判Find N3对折叠屏产品形态设计有着怎样的积极意义。

要知道，在整个行业里，就算直板机做到73mm宽、6.3英寸大，其市场前景也被质疑。Pete带领的产品团队，甚至找不到6.4英寸以内的折叠屏友商案例，一切都是未知数。做这样的决断需要勇气和定力，不过最后还是要回归到科学评价。那些见过Find N3早期产品的用户，无一不惊叹于这种不大不小的设计方案。我之前评价Find N2时就提出：折叠屏尺寸变小，能消除厚度带来的不适感。如今，随着行业材料技术与堆叠能力提升，折叠屏手机折叠厚度已能控制在10mm以内。不过，为了保证配置与功能不打折扣，其外部尺寸仍在6.7英寸以上，宽度超75mm，这会使好不容易降低的厚度优势不复存在。

目前各厂大多认为，出于多种技术目的才推出的6.7英寸、77毫米宽的手机，手感和视觉方面的评价不佳，宣传时也尽量避开这方面数据。从行业的普遍评价来看，73毫米宽最受消费者喜爱，最大不宜超75毫米。厚度方面，直屏手机最好不超8毫米（不含摄像头），曲面屏不超9毫米，否则视觉和手感都会受影响。当然，为了性能和影像，我们能接受旗舰机在尺寸上的让步，但不应过度吹嘘。当前有几款宽度超76mm的产品，在视觉与手感方面饱受批评。就折叠屏手机设计而言，在折叠状态（直板机状态）下的使用时长是多于打开状态的，起码现在是这种情况。所以在折叠状态下对视觉和手感进行优化，是行业必须思考的问题：减轻重量、缩减厚度，各厂商都在做，可几乎没有厂商考虑削减外部尺寸和手机宽度。在这方面，只有OPPO、苹果、索尼和MI有所行动。

手机

在iphone中，除了Pro MAX全尺寸的机型，Pro版本一直是苹果最关键的SKU。其6.1英寸、70.6mm的宽度，是苹果多年来坚守不变的设计基础标准，从未妥协。苹果宁肯牺牲厚度与重量，也不改动宽度与大小，这彰显出苹果对视觉和手感的执着。至于Pro MAX，我认为是为实用主义者打造的。在Find N系列的设计方面，OPPO依旧秉持这样的理念：工业设计的关键在于视觉美感和手感，哪怕为此要在厚度和重量上做出一定牺牲也在所不惜。所以最初OPPO选择的是5.8英寸，后来随着技术发展，这一代提升到了6.3英寸。个人觉得，就此为止吧，这已经接近视觉美学的极限了，甚至我都感觉6.3英寸有点大。要不是为了迁就电池和影像模组，这一代完全可以像iphone 15 Pro那样，做成6.1英寸的版本。从持握姿势、手感以及手部舒适度来看，手机屏幕在6.1 - 6.3英寸，长度不超150mm、宽度不超75mm（最好在73mm以内）是最舒适的。这样单手操作不难，手腕和手指压力也减轻许多，关键是这样设计非常美观。

我们要探讨一个有关未来的问题：折叠屏手机的最佳设计会是怎样的？这有一个重要前提，那就是折叠屏手机在工业设计、新材料研发以及制造能力的发展速度远超直板机。轻型水滴型铰链、航天级金属材料、液态金属、高强度新型钢材、屏幕框架、高密度电池技术的迅猛发展，让折叠屏手机在近三年来，体型快速接近普通直板机。

实际上，折叠屏手机的CMF演进有几个堪称史诗级的节点。Find N那个时候诞生了水滴型铰链，这是第一次让折叠屏屏幕平整度与产品寿命不再是问题。行业加快了轻量化结构研发与制造进程，航天级金属材料被广泛运用，铰链设计简化，堆叠空间得到优化。第三个节点，在CMF发展所创造的利益空间下，旗舰SoC、影像模组、生物识别技术以及高密度大电池成为折叠屏的配置，折叠屏配置差的问题得以解决。第四个节点就是当下，以Find N3为代表，它有着真正旗舰级的配置与体验，还具备iphone15 Pro级别的视觉美感，将折叠屏带入了一个新时代，我把这个时代称为黄金视觉，旗舰体验的新时代。折叠屏发展的最终形态，必然是旗舰体验与直板机相同且兼具灵动的尺寸视觉美感。就个人而言，我觉得这个尺寸应不超6.4英寸，宽度不超75mm。从这一视角看，Find N3有待减薄厚度，其他厂商的产品则需减小尺寸。因为不管是厚度还是尺寸，一旦失衡都会影响视觉和手感，仅有轻薄却无尺寸美学，也不值得夸赞。

再强调一个基本常识：像手机这种小尺寸影像设备，若脱离智能化算法，就无法提供影像解决方案。我多次强调，一英寸的底在相机领域压根儿就没入门，玻塑混合的镜片组在相机镜头领域里就像玩具一样。不过，一旦有算法和智能化大模型加持，所有物理限制都不再是问题。好多没深度体验过旗舰影像手机的相机用户，老是跟我说物理限制无法突破，可在计算时代，没什么是不能突破的。正是因为建立了海量图像特征模型，手机就算硬件架构简单，也有可能挑战甚至超越相机。

OPPO Find N3由三颗镜头组合出15 - 70mm的光学焦距。其中有24mm的IMX890广角镜头、15mm的4800万像素1/2英寸（疑似IMX581）超广角镜头以及OV64b 70mm光学长焦镜头，这一配置达到了行业次旗舰的参数水平。从行业未来一两年的规划来看，1/1.4英寸和1/2英寸的模组配置，将凭借智能化算法，成为旗舰配置。而一英寸的产品只会在极少数旨在取代入门级微单的顶尖产品中出现。在尺寸手感和底大一级的优势对比下，行业最终还是选择了次级大底+可变光圈+算法模型的综合方案。毕竟一英寸也不算底大很多，尺寸其实很小。2022年OPPO涉足人像和色彩领域后取得的进步让行业惊叹，在哈苏自然色彩体系的助力下，OPPO达成了全链路的色彩校准与输出，在人像肤色算法、妆面优化、环境色彩捕捉等方面进展极快。Reno10 Pro+、Find N3 Flip、Find X6这些产品，硬参数虽不那么突出，但影像能力与旗舰Find X6 Pro相比也不遑多让。如今我评判手机拍照不再看参数了，毕竟空谈无益，最终还是得看照片效果。接下来我们就通过几组样张，来体会OPPO在影像能力方面的快速提升。

说实在的，如果不拍摄极限感光的场景，我都看不出Find N3和Find X6 Pro在白天拍照上有啥差别了。人像模式里，65mm和70mm这两颗长焦镜头拍出的照片，在风格、色彩以及细节方面都极为相似。细心的朋友或许会察觉到，在红墙背景下，Find N3拍出来的肤色会有点偏红，这其实是测试版存在的问题，OPPO已经解决了在暖色温环境下肤色稍微有偏差的问题。Find X6 Pro的IMX890中长焦镜头，在暗光拍人像时，在硬件上还是有领先之处的，不过随着劣质图像优化算法的改进，这个优势会逐渐变小。OV64b和IMX890的硬件性能差距，完全能够靠算法来弥补。

测试时我们发现一个策略变动：OPPO把默认光圈从行业惯常的最大光圈值改成了f/4.5，来减少大光圈造成的边缘劣化情况。要知道，现在所有手机的焦外散景虚化量都是靠光学和算法结合补偿达成的，这些光圈值仅供简单参考，不能与传统光学成像的虚化量相提并论。

经过大量样张的实拍，我发觉Find N3拍摄人像时，f/8.0 - 11.0是最佳光圈值。在某些场景下，48mm与70mm焦段若使用f/4.5光圈，会有轻微崩边情况。将光圈缩小两档，不但不会影响虚化美感，还能确保边缘成像质量。需要注意的是，Find N3在48mm、70mm焦段下f/8.0的小光圈，其虚化量比我们通常认知中的小光圈虚化量要大很多。用户可在相册里用光圈调整工具反复比较，找出视觉效果最佳的光圈值。在相册浏览模式下，能够对f/1.4到f/16的光圈模拟效果进行调节，拍摄时不用考虑光圈值的调整，后期都可处理。

OPPO此次大幅提升了大屏模式下的图片编辑能力，能够直接对RAW与JPG格式进行画质调整和画框设计。这块屏幕支持ProXDR，最大区域激发亮度达2800尼特，全局最高亮度为1400尼特，有了这样超强的屏幕，精确调整照片变为可能，我们无需再用校准颜色的笔记本电脑辅助调整了。

OPPO Find N3延续了历代产品拍摄人像甜美精准的风格，在肤色自然优化、面部瑕疵掩盖以及边缘精确性上有了进一步提升。这里的6张照片均为48mm和70mm人像模式，光圈在f/4.5到11.0之间，我个人最爱小光圈的那几张，精准又唯美。

哈苏大师滤镜和中长焦镜头对焦能力助力下，Find N3拍摄小品特写效果极佳，能满足不同场景下的旅行拍摄需求。

OPPO Find N3有一点很惊艳，不管是自然色彩还是使用滤镜，它都能有合理的色彩呈现，既精确又不失风格，数码感也不强烈。风景成像柔和自然，没什么过度锐化之处。计算摄影向光学摄影看齐，二者相向发展的基本逻辑是遵循光学摄影在色彩、光影上的表达规范，减少数码感，也就是我常说的基于计算并超越计算。数码感是现代科技的弊端，随着计算能力提升，它早晚会被消除。

扫街和人文摄影的话，只要焦距与色彩风格恰当，任何设备都能用于扫街，不必非徕卡、蔡司、哈苏、富士不可。Find N3的哈苏大师人像色彩很适合扫街，即便处于人像模式，只要拍摄对象动作幅度不大，就能精准追焦、合焦，像左图骑电驴的大哥，抓拍毫无问题。

我很喜欢的XPan在这个作品里更新了17mm模式，可到现在Find X6 Pro都没有新的焦距选择。XPan相机里45mm和90mm这两颗镜头最受欢迎，我已经向OPPO提出需求，希望能早日推出45mm模式。简单总结下，Find N3的影像方案代表着OPPO乃至整个行业未来一年的主流走向。它凭借次影像旗舰的参数配置，加上算法与大模型，实现了当下顶级旗舰的实拍效果。这表明底大一级压死人、吓人的奥利奥镜头等都已成为过去，除少数专业机型外，大家都会更务实，更重视软件能力发展。并且，随着算法不断进步，未来手机影像的数码感会渐弱，成像会更自然唯美，这是发展趋势。

手机或电脑为何会被破解、暴力读取数据？通信时数据为何会被劫持？合规设备能读安卓机数据却读不了苹果手机数据是为啥？其实，这说到底是个加密的问题。在通信方面，Https TLS 1.3能保证浏览数据不被劫持，即便遭遇MitM中间人欺骗攻击也无济于事。用DoH与DoT解析域名，能确保域名解析全程加密，不被恶意网站和黑客劫持。本地数据同样如此，若数据全盘加密且采用硬件加密，即便设备被盗抢、拆机或者损毁，数据也不会被破解。就像苹果为iCloud+订阅用户提供的高级数据保护功能，该功能会对设备全盘加密。如此一来，设备一旦落入他人之手，不管是告知苹果还是直接拆解存储芯片破解，都无法获取用户数据。这一意义十分重大，毕竟当下能破解未加密安卓设备的工具太多了。对于有数据安全需求的用户而言，要是设备丢失或者被未授权访问，那他们的短信、通话、APP数据、图片和文档等信息就会完全暴露。而Find N3的硬件加密芯片可对全盘加密，即便在极端情况下，也能保证用户数据不被破解与读取。没错，就算把Find N3的存储芯片拆出来，也无法读取数据，别做无用功了，根本不可能。

Find N3配备了两颗安全芯片，分别是GSEA0和NFC加密芯片SN220T，这两颗芯片的公开资料在网上均可查到。GSEA0已取得国家保密局颁发的国密II级认证。国家保密局是官方的商业与特殊密码认证机构，也是行业加密标准的评测和认证部门。该芯片支持业界几乎所有主流加密算法，像AES、RSA、SHA等常见算法，其搭载高容量ROM，具备丰富的外接协议端口，还支持绝大多数主流操作系统。这颗芯片不但通过了国密II级认证，还通过了SOGIS CC EAL5+认证，可用于设备加密、身份认证以及数字人民币支付终端，保障用户数据安全。Find N3借助GSEA0来加密全盘数据，而ColorOS重新打造了安全与隐私中心，具备本地输入法、第二分身系统、应用隐藏、应用加密以及隐私保险箱等功能。本地输入法让那些企图窥探用户输入喜好和具体词汇的不良互联网公司无机可乘。在我看来，输入法就该立法禁止联网，因为用户输入的每个字都是隐私，绝不能允许联网。

隐私替身功能本是Android13的标准功能，ColorOS将其打造得更人性化。它能针对不同APP详细设定返回某些空数据信息。像微博，我肯定不会让它读取联系人和日历信息，那就能给微博返回空信息。

很多厂商的产品都会提供系统分身、隐私空间或者第二系统。这里存在几个技术难点：其一，这等同于全新运行一个安卓虚拟机实例，对系统资源的调配是个很大的考验；其二，虚拟机需要新的通讯接口来确保通讯速度，避免卡顿；其三，系统分身和隐私空间这类虚拟机通常用于用户保密场景，若没有加密，在某些情况下基本是透明的。Find N3与ColorOS相结合，解决了这三个难点，尤其是第三点，在最恶劣的环境下，即便分身空间被破坏，数据也不会被破解，用户安全得以保障。我一直不讨厌安卓系统的一个主要原因就是不安全。大多数设备的安全性，不能说完全不存在，但在某些情况下几乎为零。后来高通和联发科提供了SPU，我对安卓系统安全性的担忧才有所缓解。如今隐私风险四处泛滥，用户数据泄露严重，硬件级数据加密就显得极为必要。设备丢失或损坏并不可怕，可怕的是数据被一览无余。从这个角度看，Find N3对商务和保密工作场景中的用户来说，有着很强的现实意义。

就像开头提到的，Find N3是我用过的最棒的折叠屏手机。这一结论是综合设计美学、尺寸手感、系统安全、综合体验、超强影像能力，再加上比较合理的价格等多方面因素得出的。OPPO的设计团队在Pete的带领下，面对折叠屏业务并未随波逐流。行业都在减重，它就跟着减重；行业都在堆砌配置，它也跟着堆砌配置，OPPO团队始终坚守独立判断。Find N3所展现的黄金尺寸、越级影像以及国密II级安全性，这些都是当下极为显著的产品优势，也为折叠屏的未来发展指明了方向。不管这一产品最终销量怎样，它都应该在折叠屏发展历程中留下难忘的一笔。没错，我特别喜爱这款产品。