苹果
小米自有的黑灯工厂是其做小屏的一个前提。工厂投用后，首款产品为小米10U，其内部堆叠与其他国产品牌相比拉开很大差距，有
苹果那种感觉了。家人们，机器人真的能省成本，资本家肯定高兴。但质量存在些问题，像我首个买到的10U
屏幕歪了，后来换了货。集大成者是civi1还是2？去线下体验过了。网上很多人骂它配置低，但它比同价位的ov好太多了。线下体验时，在那种尺寸的曲屏之下，其手感、质感、做工都很棒，功能也强于ov同价位产品。我认为小米在这部机器上完成了工艺、堆叠、质感等方面的一些验证。才有了
iphone 12s、13、14三代小屏机型。其他家并非做不了，想做就能做。但小屏需定制元器件，
屏幕、中框和元器件尺寸不通用，这会使成本上升。小屏内部堆叠对传统生产线装配技术和成本考验更大，生产线要改造、工人需培训，成本会增加。小屏意味着要有所取舍，在有限空间里，拍照、续航、充电、散热性能等方面都得取舍。小米在
屏幕、散热、摄像头、算法和徕卡方面有优势。要么增加均热板面积来散热，要么像
华为学习
苹果直接不做散热设计。而小米有新散热技术，能缩小散热片尺寸。即便其他都相同，小米可借此多腾出内部空间，就算不利用这空间，也能降低组装难度与成本。定制老朋友ov摄像头，10U搭载的OV48C至今在某些场景下不逊色于现在的旗舰机型。小米的光影猎人与公版ov50h有差异，jn1结合小米算法，多数场景拍照体验虽不及专业拍照旗舰，但也不至于差，做到一眼讨喜还是没问题的。
屏幕就不必多说了，由华星光电供货的极窄
屏幕，其他家若想得到或制作，找厂家定制必然成本上升。最后得注意，除小米为直营外，其余几家都得考虑渠道商利润。即便成本控制和小米相同，产品做得一样，也要比小米贵几百元，这是经销商的利润。小米小屏
手机的握感、窄边
屏幕视觉效果、散热带来的性能释放，以及徕卡加持的
摄影体验，都能切实感受到。或许小米在各方面体验不是最优，但小尺寸这一优点就足以让很多人喜爱。别家也能做，可开产线、定制元件、研究新技术，前期成本很难摊平。如今小米小屏产品很火，口碑和销量都很好，经济形势差，亏本做几代来赚口碑不太现实。最佳选择为错开赛道，进行错位竞争，避开该赛道。小米14挺好用，不过偶尔打游戏会觉得
屏幕有点小。
