
手机
有人称这是13s Ultra,可不管是硬件还是算法,这部机器基本是推倒重造的产物。我甚至认为,即便正在使用13 Ultra,要是对影像有要求的话,换代也会有显著感受。硬件方面的改变比传感器的变化大得多,计算摄影在这代产品中被更多提及,它解决不少问题的同时也带来许多新问题。
本文不带货无广告,大家可放心看。用这台手机拍照前要做好一个准备。小米14 Ultra的人文标签以往以影调和色彩出名,这次人像拍摄又着重升级。为平衡二者需求,其人像模式和其他模式倾向完全不同。人像模式下,它不再有徕卡风格,而是采用计算,肤色漂亮、色彩明快,但也存在快门时延,拍摄时会所见非所得。

摄影
在重计算的影像旗舰机上,这些问题其实一直存在,可算是计算摄影的常见问题。这两年小米主打快拍,这次人像模式计算强化,大家得有一定预期。专业模式的Ultra RAW格式拍照也有类似问题,会出现延迟,多帧合成的计算时间大家都无法避免。当前的人像算法仍存在提升空间。光线较暗时,面部肤色可能偏红,且容易出现边缘重影。虚化效果方面,不同距离景深缺乏自然过渡。在大光比场景下,动态范围有限,亮部或面部有过曝的可能,即便新的LYT900主摄可调用DCG,也存在这类问题。
下面来说小米手机。其基于徕卡的影像逻辑,在14 Ultra上存在两个较大问题,一是没有点按按钮变焦功能,二是默认焦段设置有问题。在这台手机上,若要调用28或35mm焦段只能通过街拍模式,而且还无法拍摄35mm的RAW格式照片。苹果和OV已经能熟练设置的功能,小米却还未实现。
在成像倾向方面,也有一些问题值得注意。其一,拿到这台机器后,我强烈建议你在相机设置里,把测光权重的人脸改成环境,如此,有人场景疯狂拉亮的情况会改善不少。其二,在徕卡经典模式下,拍摄蓝天时仍会有发灰的倾向。
最后说说相册方面的问题。其一,小米14 Ultra照片体积偏大,普通照片大多在5 - 10MB,人像模式照片基本都在20MB左右。虽然能更改成HEIF格式,但这样就无法使用动态照片功能了,在日常微信传照片时这一问题尤为明显。其二,小米在安卓阵营中提供了最丰富的编辑选项,不过严格来说,水平和垂直方向的透视矫正时拉伸变形很显著。另外,我强烈建议增加覆盖原图的保存选项,华为、荣耀、OPPO都有这个功能,这确实能减少相册的混乱。
从当前版本来看,这台机器仍存在问题,之前吐槽过的摄影手柄破绽最明显,还有不少有待提升之处。接下来,该说说优点了,这台机器的稀缺性与独特性都很值得一谈。首先得说说这次最显著的提升。在实际成像效果方面,此次人像模式有很大改变。其一,抠图精准度大幅提升,发丝细节也能精准识别。其二,不管是肤色还原,还是整体画面色彩表现,都不同于以往的浓郁质感,而是呈现明快风格,对比度和阴影的调整也有一定保留,整体看起来很舒服。
在前代13 Ultra表现弱势的光线不足场景或室内场景,14 Ultra的提升很显著。尽管仍会偶尔发红,但可用性提升许多。此次加入大师人像功能,且不论体验差异,仅就成像能力而言,其最大短板终于被补上了。
徕卡人像和大师人像相比,饱和度略低,在大师人像与徕卡经典的左1/3位置附近。它也弱化了极致影调关系,蓝天场景下会有徕卡经典那种发灰的情况,肤色表现上二者较为相近。
小米14 Ultra存在有待完善之处。其人像模式最高仅支持到75mm,在已逐渐普及的100 - 135mm焦段仍缺失。这颗长焦硬件光圈较大,本可表现更好。不知是否受光斑形状算法优化的限制而未提供。其实,没有柔焦效果的90mm人像焦段也是个不错的选择。希望后续能通过OTA来改进。
之前体验小米14时,我曾提及小米在影调与日常使用平衡方面的摇摆不定。那部手机成像体验中,哪怕是徕卡经典模式也满是纠结。但小米14 Ultra则不同,可说是拨乱反正之作。这一回,又回归到以高对比度和影调表达为主的风格了。不同的是,哪怕是徕卡经典风格,这次也并非那种极端的高对比度,暗部细节增多了,亮部的亮度在压高光与过曝之间取得平衡,实现了更贴合现实世界逻辑的亮度还原,即所谓的层次感。
非人像模式拍摄时,小米仍保持即时快门且倾向于高快门速度,在很多场景下,其拍摄快门速度基本与其他机器开启运动模式时相同。街拍模式的设置方面,小米是目前最令人满意的,它支持23 - 135等多个经典焦段,这些裁切焦段都有着很好的解析力,也是近几日扫街时最常用的模式。
要是你热衷于丰富的可玩性,小米或许是个很值得考虑的选择,能得到大幅领先的软件功能支持。就拿2024年来说,在安卓阵营里全焦段以及可默认常驻的动态照片功能依旧领先。像小米14 Ultra,每个模式都有独立的曝光调整,相互不干扰,我的扫街模式日常是 -0.7,人像模式则保持正常或者加0.3档曝光。
像其他机器难以企及的专业模式,全焦段5000万像素RAW甚至Ultra RAW拍摄能力,还有峰值对焦、曝光反馈,并且能保存参数预设、风格预设。我很想提一下索尼,其实除了把相机逻辑直接搬到手机上,还有好得多的办法来实现专业。这代机器有个变化,就是无法拍摄徕卡经典的RAW格式了,只能选择徕卡鲜艳。
硬件方面现在才提及,并非是因为提升小。熟悉我的朋友应该知道,我觉得在如今的影像大旗舰上,算法与软件功能所带来的提升,远比硬件要高。小米14 Ultra的传感器尺寸跟前代相比基本无变化,但使用场景和可玩性却有很大提升。
要是你想购买一台1英寸且具备可变光圈硬件的手机,当下小米是唯一的选择。小光圈主要解决食物或文档景深过浅的问题,这是其最大优势。
新增的星芒拍摄能力方面,大底即便晚上切换小光圈,进光量基础也更好,这种效果可用于白天拍摄。拍摄时,最好让光源处于画面中心区域,因为目前的叶片设计会使周边出现比较明显的溢光现象。
去年13 Ultra的那颗物理焦距为60mm的中焦镜头,在默认75mm焦段时,多摄一致性与解析力存在些许不足。而今年原生75mm的这一硬件相当出色,即便街拍模式裁切到85mm,在暗光环境下也有极为干净细腻的成像效果,还能维持相对较高的快门速度。
120mm长焦的光圈提升到F2.5后,其进光量在同级别中是最大的。进光量不仅关乎更好的画质,对快拍而言,在暗光环境下也能以更快快门速度捕捉瞬间。
从去年起,大家愈发关注长焦,在各种超级厉害的硬件推出后,一些问题也随之而来,其中长焦出现较明显畸变这一问题较为突出。而小米14 Ultra的两颗长焦镜头,尽管焦距和光圈都增大了,却几乎不存在镜头设计畸变的情况。
小米13 Ultra还有一个地方值得一提,那就是长焦微距,此次它在两颗长焦镜头上都提供了支持。75mm模式下的景深融合选项大家都有所了解,不过要注意,由于硬件本身景深较浅,景深融合能产生明显效果的区域是有限的,像间距5cm左右的点心或者小模型,用它拍摄效果会比较好。
不过要是物体间距稍大些,像这个乐高花,就没那么明显了,只能算个锦上添花的小工具。
今年,这四颗镜头的成像一致性依旧非常统一,鬼影方面也有了较为明显的优化。尽管还比不上vivo,但和以前的产品比起来,进步十分显著。
小米相册的Local HDR效果此次有了提升,它采用公有协议,虽然不像ProXDR那样出众,但在夜晚光源以及白天高光场景下,都能呈现出正确的明暗关系。之前说过,小米自带的相册编辑工具很厉害。它或许是安卓阵营里最强的透视编辑工具,有水平、竖直、畸变矫正和自由变换功能。其中水平和竖直透视形变较大,但自由变换功能很好用。只是受屏幕限制,要是在MIX Fold上使用,或许感知会更明显。
在编辑选项方面,它的设置非常好用。它不但保留了之前白色和黑色色阶调整、HSL色轮和分离色调这些专业工具,在14 Ultra上还能调曲线,这很高级。
同样,在编辑工具的自带滤镜方面,小米目前的可玩性也比较高。不只是那四个经典徕卡滤镜,负片滤镜以及后面一系列胶片滤镜的调色都很到位。结合人像成片的升级,很多时候我只需套个胶片滤镜再加上水印就能出图了。
最后有个值得一提的功能是新的魔法消除。小米很早就推出了消除工具,这次还带来一些AI生成玩法,像魔法消除Pro和裁剪工具里的扩图工具。其效果挺好的,对于人物、物体或者线条,和旧版本相比,识别精准度与清除重绘计算效果都有所提高。与OPPO的AIGC消除工具相比,消除效果差异不大,不过小米的加载和清除速度偶尔会稍慢一点。
这台机器还有其他值得一提之处。它外观变动不大,但全等深微曲屏是很棒的升级,基本解决了曲面屏以往的诸多不足,观感也更震撼。希望大家都能跟进。而且双曲面屏在中端机才刚兴起,以后我们还有很多机会再看到它。
并且这次玻璃边缘与中框的过渡,相较于14 Pro要顺滑许多,能明显感觉到变化,不再那么突兀。在外围配置方面,这次扬声器的表现相当惊艳,这部分内容我会放在结尾,感兴趣的朋友可直接拖动进度条查看。有些话想留到结尾讲,就这台机器的影像现状而言,它是被低估的。它不只是在硬件方面有改变,算法、成片以及相册等都有很大的提升。所以,即便你正在使用13 Ultra,如果对影像有强烈需求的话,换成14 Ultra会有很显著的感受。这台机器当前面临的舆论必然会对其表现产生影响。你觉得小米从12s Ultra到14标准版表现好高端就稳了?其实容不得走错一步。你是否会选择这台手机?码字很辛苦,看到这儿,若喜欢我的内容,求点赞求关注呀。
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号