苹果
这其实就是价格歧视，要是想有好的使用体验，那就自动把低配版排除掉，直接从512GB的版本开始考虑就好了。单从物料成本来看，这很不值，但如果想要使用，就得加钱。
苹果的这套策略已经成功了，从14Pro Max开始，它就取代了以往普通版的地位，成为了所有四款
iphone里销量最高的。这表明那些追求高配、大
屏幕且能接受高溢价的客户群体是认可这种做法的，Pro版的销量排在第二，普通机型则是第三。而且，也别光指责
苹果了，像
华为、
三星、
谷歌、
索尼等这类厂商都是这种做法。大容量总是和高价捆绑在一起，哪怕成本只差10美元，也要卖出一百多美元的差价。我昨天不小心在
iPad上购买了一个
YouTube会员，发现要20美元，但是我在网上搜索发现，
YouTube Premium在其他地方只要15美元。我查了一下才知道，如果用
苹果设备购买的话，就要多交最多30%的软件抽成。嗯，就为了去掉广告，一个月要收20美元。然而，这种情况只是引起了大家普遍的抱怨，并没有多少人因此就转投其他平台。尤其在本土，
苹果已经远远地把
三星或者其他
安卓厂商甩在身后，这足以说明
苹果的用户是能够接受这种没有理由的溢价的（或者我怀疑他们不知道有这种情况，或者根本不在乎）。这就表明他们不仅有钱，而且还愿意花钱（这也能解释
美国家庭为什么容易
破产了，从这件小事就能看出，
美国家庭什么都要支付溢价，但实际上又没有多少钱，这样不
破产才怪）。像我这样使用
iPad Pro和
AIrPods，但是搭配Windows
电脑和
安卓手机的人，可以通过其他平台购买，然后串流到
苹果设备上使用。但是那些使用
苹果全家桶的人，各种软件都要支付这样一笔额外的费用。如果连这种情况都能接受的话，那么384GB闪存多收几百美元又算得了什么？要是觉得不爽，那就换别的品牌或者购买高配版呗。库克摸透了这些开
雷克萨斯（比喻有一定消费能力）的人的心理，所以才心安理得地涨价。其他
公司看到
苹果这么做也没出什么问题，于是也都效仿这种做法。实际上，在笔记本
电脑领域，这种套路已经玩了很多年了。在
英特尔Ultra代之前的超极本中，i5和i7基本上没什么区别（频率就差一点点，缓存也就多那么一丁点），但是i7却有1500元的溢价（这个溢价经常能达到本子价格的四分之一）。然后为了防止有人为了省钱去买i5，干脆推出i5 - 7200U/8G/256GB，i7 - 7500U/16G/256GB这种奇特的配置组合。板载内存又不能更换，想要使用得舒服是吧？那就加钱，加很多钱。实际上在超极本上，7200U和7500U的真实性能差异几乎可以忽略不计，但是后者却能大赚一笔。于是，这种做法就被推广到了所有厂商有话语权的产品上。
