为什么说欧盟的DMA法案会影响iOS的安全性？

IOS

恭喜欧盟用户轻松获得木马，无任何门槛！一群不懂数字技术的人弄出了DMA数字市场法案，这让注重安全的IOS出现了大漏洞。令人费解的是，网络上竟有不少人为此欢呼雀跃，真是让人难以理解他们的兴奋之处。领取无门槛红包，最高可得9999元，祝你好运当头！所谓的木马程序，听起来有些好笑：坏人说：我给你手机装个超棒的软件吧！用户：可以在App Store下载吗？不行，这个程序太强大了，Cook不敢让我们上架。那我应该如何进行安装？IOS为开发者调试新应用提供了TestFlight工具，可通过它临时安装我们强大的应用程序。好的，马上配合！故事由此拉开帷幕！

现在在欧盟就不需要这么麻烦，直接给用户一个安装包，就能立即使用了。安卓系统通常预装了厂商自家的应用商店，取代了Google Play。虽然安卓也允许安装未知来源的软件，不少人认为这样既灵活又安全，但实际上并非如此。一旦开启该选项，很少有人会再去关闭。此外，一些来历不明的软件往往会设计特定功能，诱导用户为其单独授权放行，埋下安全隐患。随着老年人使用智能手机的人数增加，他们中的许多人难以应对复杂的操作和信息轰炸。之前看到过，安卓恶意软件感染率是苹果的数十倍，这确实与安卓的开放性和包容性密切相关。现实就是这样，一切皆有复杂的利益牵绊，身处其中，无人能只享收益而不付出代价。选择开放包容，就意味着要牺牲某些东西。

苹果手机的核心从来不在于硬件，而在于其独特的IOS系统与App Store。即便苹果再强大，也无法独自开发数以万计的应用程序，比如微信、支付宝、Facebook、Office以及各类游戏。因此，苹果需要吸引大量开发者为其用户打造丰富多样的应用和游戏。而作为统一应用分发平台的App Store，实际上直接决定了IOS生态系统的强大与完整性。这使得IOS在全球范围内始终保持竞争力与吸引力。苹果手机注重的是安全性、隐私保护、易用性以及极致的用户体验。用户绝不希望遇到不给位置权限就无法使用的应用，更不会容忍偷偷调用摄像头或在后台扫描并复制相册内容的软件。这些原则构成了苹果的核心价值。App Store很大程度上扮演着看门人的角色，上架的应用至少不会有明显问题。

手机

App Store严格的管理策略，直接筛掉了大量低质应用。熟悉IOS开发的人都明白，IOS系统对用户十分友好，却对开发者相当严苛。很多功能权限被限制，但即便如此，开发者仍需想方设法实现这些功能，否则应用无法通过审核并上架。这种机制确保了平台的高质量内容，却增加了开发难度。

安卓有权限管理机制，但很多时候，这些权限提示就像软件安装时的条款，虽然可以拒绝，但一旦拒绝，软件就会直接退出。久而久之，用户不再细看那些条款，因为不授权就无法使用软件。表面上看，某些功能需要用户授权，但实际上，这种设计让用户别无选择。而在苹果手机上，这类问题并不存在，用户体验更加顺畅。过去常举的一个例子是，Android上的手电筒应用，居然要求访问联系人、位置，甚至麦克风和摄像头权限。点亮闪光灯只需几行代码，何必如此复杂？如果能结合LBS实现智能功能，或许还能接受。但事实证明，这些应用依然愚蠢至极，毫无必要地侵犯用户隐私。依我之见，鉴于当前App Store应用的丰富性，苹果用户实在没必要越狱安装第三方软件。即使少数人有需求，也可通过TestFlight或证书安装实现。但普通用户真不建议尝试，风险不小且没必要。放弃部分自由，换来更安全的使用环境，这或许比什么都重要。近期苹果产品降价促销，活动页面领取优惠券，感兴趣的朋友可以留意。