PS5 Pro为何不升级CPU？

索尼

索尼那么抠门，不可能再花钱让AMD重新设计CPU架构了！PS5的CPU有改善空间吗？当然有，而且很大！举个容易理解的例子：PS5采用Zen 2架构，这和锐龙3700X、4700G类似。其8个核心虽处于同一个芯片，可在逻辑上被分为两个4核心的CCX单元。不同CCX单元的核心不能共享三级缓存，而且它们相互通信的延迟比同一个CCX单元内核心间的通信延迟要高。AMD在Zen3架构（像锐龙5800X、5700G之类）里有了改进：变为一个CCX含8个核心，且全部共享三级缓存。简单来讲，Zen2的8核处理器有点像胶水核心，就好像把两个4核处理器黏合起来，Zen3才是真正的8核。对比R9 3950x与R9 5950x的核间通信延迟，差异十分明显。3950x的32个线程（超线程下一个物理核心有两个线程）被分成4个4核8线程的CCX，CCX内核间通信延迟不到CCX外的一半（如绿色和红黄色所示）。5950x也是16核32线程，不过是两个8核16线程的CCX。如此一来，单个CCX内8个核心相互通信就都比较快了（见下图左上象限全为绿色）。

市场上最强游戏处理器为何是8核的7800X3D而非更多核的7950X3D？Zen5的9950X处理器打游戏时为何让一半核心休眠，只让游戏运行在半数核心上？这是因为核心数量已出现边际效应递减，更多核心带来的性能提升，都无法弥补跨CCX通信所致的性能损失了。要是PS5 pro将双CCX的Zen2换成8核单CCX的Zen3，从性能来看肯定只有好处没有坏处。况且CCX的改变仅仅是Zen3众多架构升级中的一项。

既然更新CPU架构好处不少，索尼为啥不做？当然是因为费钱、不划算，还缺乏卖点。哪怕AMD只是把成熟的Zen3架构拿来改改布局，可能也会向索尼收取设计全新CPU那么高昂的费用。GPU更新架构倒还容易理解些，毕竟有加强光追这种普通消费者能明白的卖点。可CPU？你跟主机玩家谈三级缓存、谈CCX，谁能听得懂啊？啥？新处理器是真8核？好嘛，合着之前卖给我们的PS5是假8核呗？AMD只需设计架构，而索尼市场部要考虑的事就繁杂得多。