裁员
有些得罪人的话，不知该不该说。如今降薪
裁员现象很普遍，国内资本市场现状不佳，投资者亏损严重，券商从业者降薪退薪难道不应该吗？商场里，个体户开店一个个亏惨了。你作为商场运营方，把商场弄成这样，还想稳赚不赔，这合理吗？这么常见的小事，今天咋又成热榜第一了？真让人怀疑是不是在舆论上逼宫。券商从业者面对题目应如何做？简单，普通百姓怎么做，金融精英跟着做就好了。他们那么专业，哪里还用我来教？收入减少，首付亏光，房贷难承受，快卖房止损吧，别等了，降杠杆来减轻压力。这么浅显的道理，不知为何无人提及，搞得降薪像迫害他们一样，真是荒谬。收入和房价都下降，这是大家共有的困境，并非券商人员所独有，只是他们房子买得更贵、收入更高、生活更小资罢了。他们降薪后仍有3万5，把1500万的房子卖掉换350万的，依旧是中产阶层。你降薪后只剩3500元，房子卖了只能租房住，题主怎么不问问你如何排解压力？说实话，金融界不管是降薪、退薪、
裁员还是追回奖金等，都很难让普通人产生共鸣，所以题主这发舆论子弹，多半是古灵精怪的效果。大环境差，大家收入都在减少。不能自己降了就默默忍受，别人降了就抱怨不停。大环境不佳，金融行业虽不是主犯，却也称得上是为虎作伥者。3）这不是仇富。大家阶层出身本就不同，张雪峰为何劝小镇做题家别选金融？还不是因为搞金融的很多是上层人士，做职业规划的都清楚这点。中金每年都会发布宏观预测报告，可哪次能对三个以上？卖基金时总宣传业余的比不过专业的，如今真相大白，所谓的专业又体现在哪？世界就像个草台班子。要是真的金融精英，那就该到国际市场和索罗斯、达里奥较量一番，去反割华尔街啊。可到头来，只能在国内，凭借政治资源、政策漏洞和信息差，收割毫无反抗能力的
韭菜。这算啥能耐，还想让
韭菜同情你收入下降？杨白劳难道会体谅黄世仁大热天监工累得流汗？想想就气不打一处来。要是机构和散户在公开透明的市场里有一样的权限、一样的工具就好了，那样大家肯定不会有这么多怨言。就说前段时间闹得沸沸扬扬的做空一事，有些基金经理，收着基民的钱，却反手做空，用你的钱来做空你，你只能干生气，以为是大环境不好亏了钱，还去骂
美国收割世界。再如恒大虚增数千亿收入推股价，券商会毫不知情吗？这还谈何专业？若明知恒大造假，还写报告攻击揭露恒大造假的
香橼以维护恒大，这不是监守自盗是什么？前阵子姚洋说了句很不妥的话，我觉得就是屁话。他称应给金融从业者高薪，理由是补偿金融业的道德风险，类似高薪养廉的说法。
道德风险不是高薪就能补偿的，别小看人性的贪婪，收入达标就不贪了？那多少才算达标？只要有可乘之机，他必定贪得无厌，永无止境。都别装糊涂，大家都清楚金融业赚了不少不道德的钱。要是鼓吹靠高收入，而非公开透明的市场、严格法治环境制约道德风险，那是哄人！我说完了，谁同意谁有意见？
