
手机
开始之前,先说说这两部手机的入手价格。老王我买的一加12是苍绿色、16 + 512的配置,花了4799元。小米14 Pro我选的是比较相近的岩石青颜色,16 + 512的配置,入手价为5499元。小米14 Pro比一加12贵700元,不过整体配置接近,这样对比起来会更均衡。
一加12和小米14 Pro这两款手机的包装总体极为相似,除颜色外差异不大。内部配置与布局,像手机、充电器、充电线和手机壳等几乎一样。一加12的包装风格热情,小米14 Pro则内敛。但在卡针方面,小米14 Pro的卡针略显廉价。

屏幕
实际体验了一下,玩会儿游戏后,小米14 Pro的背面玻璃就满是指纹了。要是手爱出汗的朋友用,估计会沾上更多痕迹。就背面设计而言,我个人更喜欢一加12的磨砂叠翠玻璃设计,它手感更好,更防滑且不易沾指纹。
两台手机的厚度大体相同,重量也差不多,小米14 pro仅比一加12重3克,且略薄一点。但在单手抓握手感上,小米14 Pro采用仿苹果的直角边框设计,手感更硌手。而一加12的圆润边框则不存在这个问题,单手抓握时舒适度远超小米14 Pro,从视觉上看也会感觉一加12更加轻薄。
一加12最具代表性的摄像头模组延续了一加11的腕表圆形设计,其底色与背壳同色,使背面的颜色和设计理念更为统一。这一代高档腕表表盘式的设计让摄像头模组增色不少,颜值和质感都更上一层楼。小米14 Pro的摄像头模组延续小米13系列的圆角正方形设计,采用黑色反差色底版,在设计上相对有割裂感,但镜面整体保护得较好。圆与方的摄像头模组,你更青睐哪一个?
整体再对比欣赏一下。如果在设计上,你喜欢磨砂质感、不易沾指纹的,建议选择一加12;若钟情两面光面的,小米14 Pro会是不错的选择。要是你偏好圆融边框的手感,一加12更适合;喜欢类苹果直角边框的话,就选小米14 Pro。在做工方面,两款手机的基本情况都还可以,虽然都未达到各自厂商的最高水平,但日常使用时几乎察觉不出,也不会影响使用。这两台手机均配备第三代高通骁龙8旗舰芯片,其性能在行业内处于领先地位,综合性能仅次于联发科天玑9300,高于苹果A17 Pro,是2023年末移动端的顶级芯片,各项性能指标都很出色。直接在相同室温且手机满电时,用安兔兔跑个分看看。
跑分开始时,室温为19摄氏度,两部手机均满电(100%),左边是一加12,右边为小米14 Pro。
才跑了三分之一,两部手机中间的温度计就升温了。跑分对手机性能考验大,两台手机都有不同程度发热,连周边温度都升高了3摄氏度。
等到跑分完全结束,温度计显示温度升至24.8摄氏度时,分数也出来了。左边一家最终成绩为211.7万分,右边的小米14 Pro也有207万分,二者仅差4.7万分,毕竟核心芯片相同,整体性能差距不大。在散热与调教方面,一加12表现更优。跑分期间,一加12温度上升9.9摄氏度(从24.1°升至34°),小米14 Pro上升15.7摄氏度(从22.1°升至37.8°),一加12比小米14 Pro低5.8摄氏度,在控温与散热上,一加12全面胜出。
在能耗方面,一加12跑分过程中仅掉电3%,小米14 Pro则掉电6%。一加12电池容量为5400mAh,比小米14 Pro的4880mAh多出520mAh,其整体续航领先的可不止这10%。
老王为更好测试两部手机满性能运转时的发热状况,拿出原神,在同样的极致画质60帧运行下,查看二者发热情况。上面是一加12,下面为小米14 Pro。
游戏场景均为须弥沙漠锚点,静置15分钟测温。一加12屏幕正面最热处为34.8摄氏度,小米14 Pro屏幕最热处达36.6摄氏度。二者亮度均调为手动最大,一加12在800nit亮度下温控表现较好;小米14 Pro手动最大亮度仅700nit,发热却更高。玩游戏时虽不至于烫手,但也会让人感觉比较热。
背面温度方面,小米14 Pro比一加12更热。一加12发热较稳定,游戏过热时掉帧较少,小米14 Pro掉帧频繁,游戏中常卡顿。不过要是不追求高画质与高刷,将原神画质调为中等、帧率设为30帧来玩,小米14 Pro也没什么问题。
今年米哈游崩坏:星穹铁道获TGA最佳手游奖,再用它测试两台设备游戏性能,瞧瞧两款手机对新游戏的支持优化水平。
玩崩坏:星穹铁道时,一加12和小米14 Pro的帧率表现较为相近。但在大于45帧的情形下,一加12占比98.3%,高于小米14 Pro的97.3%。平均帧率方面,一加12为59帧,也稍胜小米14 Pro的58.5帧。
不过在帧数稳定上二者差别很大。测试时,一加12玩了33分钟,小米14 Pro玩了26分钟。小米14 Pro有四次帧率降到30帧以下,甚至有一次低到几帧,这就是我老王觉得用小米14 Pro玩游戏卡顿频繁的原因。一加12的表现则好得多,在33分钟游戏里,仅开始时一次低于30帧,其余时间都不错,没有明显卡顿。
两部手机都将画质开到最高,以120帧玩游戏开黑时,平均帧率差距不大。一加12以119.5帧的平均帧率险胜小米14 Pro的118.8帧,仅高出0.7帧。不过,在帧率大于45帧的占比方面,一加12全程都高于45帧,小米14 Pro却在部分团战时有帧率低于45帧的情况,其大于45帧的占比为98.9%,虽然这一比例不算低,但在团战游戏体验中,偶尔的严重掉帧和卡顿是无法接受的,这会影响团战发挥,被队友责怪可如何是好。
测试王者荣耀时特意留意了功耗情况,结果差距之大超乎想象。一加12平均功耗才2.23W,小米14 Pro却达到4.41W,近乎两倍。难怪用小米14 Pro玩游戏时掉电飞快,网上其他博主的掉电测试也表明,玩游戏时一加12续航更久。在性能方面,经过安兔兔跑分和几款游戏的测试,由于配置相近,整体性能差距不大。不过,考虑到后期优化的因素,我老王更推荐一加12。对于游戏玩家来说,一加12的游戏体验会更流畅,发热更低,续航更持久。就看能不能在原神4.3下半池前攒够20000原石抽雷电将军啦。下面来看看这两部手机国产屏幕各自的表现。
一加12此次全球首发京东方2K护眼屏,其参数具备硬件护眼功效,还有多项专利技术助力,加上OPPO第一代显示芯片Display P1和调光等自研算法,显示效果想必十分出色。小米14 Pro使用的是华星光电全新C8超视感屏幕,分辨率为2K,外层为小米龙晶玻璃,透光性也相当好。一加12和小米14 Pro在峰值亮度上差距较大。一加12的峰值亮度可达4500nit,全局亮度达1600nit,手动激发亮度为800nit;而小米14 Pro峰值亮度为3000nit,全局亮度1600nit,手动激发亮度700nit,在亮度方面确实略处下风。
在画面的实际表现方面,确实能看出这两家厂商色彩显示存在一些差异。当两部手机都手动调至最高亮度时,一加12的屏幕亮度会比小米14 Pro更亮,在阳光直射时,一加12的手机画面也更易看清。
在色彩上,屏幕素质都不错,明亮处显色很准,没明显偏色情况。二者都是2K屏,显示精度和细节展现差不多。要不是一加12亮度更高些,普通人还真难以分辨二者的优劣。
一加12在色彩的强烈变化与过渡方面,比小米14 Pro略胜一筹,多个色块交界无晕染,过渡干净且边缘锐利。但如果不是亲自使用,这个细节不太容易被发觉。
但要是在光线较暗或者黑夜中对比,就会有显著差异。在全黑暗的情况下,把两部手机手动调至最大亮度,一加12在色彩饱和度、绚丽度、亮度上都比小米14 Pro更高,还能像环境光很亮时一样自然舒适,一加12这块京东方屏幕确实挺好的。
测试时特意留意了白色的显示准确度,结果发现小米14 Pro存在明显偏色情况,整体偏绿,这完全出乎我意料。在黑夜中看白底文字时,这种偏色极为明显,绝不是可以被人轻易忽略的。这么看来,一加12在屏幕方面确实更胜一筹。真希望这块国产2K京东方护眼屏日后能被更多手机采用。
仔细查看两部手机白屏时屏幕边缘,会发现小米14 Pro确实存在明显绿边。这并非只是其屏幕曲率小导致的,主要还是屏幕自身素质方面存在问题。一加12配备的京东方2K护眼屏在屏幕方面较为领先,小米14 Pro也能正常使用。要是推荐的话,对屏幕质感和亮度要求高的朋友可选择一加12;若无这些要求,选哪台都行。若长时间玩手机且需要屏幕有较好护眼功能,一加12无疑是首选。下面就到拍照用户很关注的摄影效果对比了。一加12和小米14 Pro的摄像头模组在硬件上各有差异,咱们一起看看官方数据吧。
一加12配备了索尼LYT - 808旗舰传感器主摄,其像素达5000万且具备OIS光学防抖功能。还有6400万像素的超光影潜望长焦镜头,支持3倍光学变焦、6倍光学品质变焦和120倍数字变焦,4800万像素的索尼IMX581超广角镜头,硬件配置堪称顶级。小米14 Pro的主摄为5000万像素,其传感器是光影猎人900影像传感器(豪微OV50H);长焦是5000万像素的三星JN1浮动长焦;超广角镜头为莱卡旗下的5000万像素三星JN1镜头。仅从数据来看,两部手机各有长处。不过在长焦方面,一加12的6400万像素潜望式长焦表现非常突出,实际使用时的效果也比小米14 Pro的5000万像素浮动长焦要好,毕竟像素和硬件配置摆在那儿。
实际拍个照对比一下,先看主摄的对比情况。这是在朋友新开的店里拍的,都用相机默认模式下的主摄1x拍摄。
老王我觉得啊,一加12和小米14 Pro主摄像素相同的时候,它们的画面质量和细节都挺不错的,没什么明显的品质差别。但在色调方面,小米14 Pro的画面会偏暖一点,实际拍出的照片色彩饱和度更高;而一加12的色调比较平衡,色彩还原很精准,更接近人眼看到的真实效果。再看明暗部对比表现,一加12主摄成像的黑白对比很明显,照片更有立体感;小米14 Pro整体偏亮,明暗对比没那么明显,看起来更平面。这在很大程度上也是哈苏和莱卡的区别之一。不过莱卡不是应该在明暗表现上更好吗?怎么在和哈苏合作的一加12上表现反倒更好了?
在室外自然光环境下,一加12的画面质感更显真实,光影层次更佳。小米14 Pro拍出的画面虽美,但像修过图,色彩更饱和,阴影似被提亮,整体有明显后期处理痕迹,画面层次较一加12略逊一筹。
逆光时,两部手机的调校有别。一加12的画面暗部细节更突显,小米14 Pro会提亮暗部,虽能看清但颜色偏白,整体质感略逊一筹。
今天用人像模式拍摄一加12和小米14 Pro这两位主角,它们呈现出不同风格。一加12的景深与背景模糊效果更精准,人物轮廓边缘清晰且锐利,能轻松从照片上区分人物和背景边界。在色彩方面,一加12的还原度更准确。我和其他小伙伴都更喜欢一加12的画面色彩与表现,整体画面更干净。小米14 Pro会把人物皮肤拍得偏黄,像成都妹子原本皮肤白皙,被它一拍就泛黄了,所以拍人像还是一加12更合适。
一加12用人像模式拍静物时,景深准确,画面清晰度还比小米14 Pro稍好一些。
用广角镜头拍摄时,这两部手机的取景范围相差不大,都能较好地覆盖我预期的取景范围。但可能是调教与算法的差异,一加12的画面近乎真实,接近肉眼看到的效果。小米14 Pro的画面色彩更艳丽,不过和真实景象的色彩偏差大,还会缺失不少画面层次与细节。这就看个人对画面呈现的喜好了,大家更喜欢哪款手机的色彩?
一加12为3x,小米14 Pro则是3.2x。
一加12和小米14 Pro都为6x。
长焦镜头的表现堪称两部手机的分界线。成像风格的差异前面已多次提及,这里暂且不说,单看两个长焦摄像头的硬件配置就存在很大差别。一加12配备的是64MP豪威OV64B潜望长焦镜头,等效焦距为70mm,能实现3倍光学变焦、6倍光学品质变焦以及120倍数字变焦,光圈为F/2.6,并且支持OIS光学防抖。在性能上,它完全碾压小米14 Pro那采用50MP三星S5KJN1传感器、75mm等效焦距、F/2.0光圈的长焦镜头。不管是3x、6x还是10x的画质表现,一加12都更出色。特别是在10x及更长焦段,一加12仍能看清画面细节,小米14 Pro却已经模糊不清了。要是你更倾向于用长焦拍摄,那么一加12这种配备潜望式长焦摄像头的手机会是更好的选择。
晚上拿两部手机长焦拍远处楼宇,画面质量肉眼可辨。一加12夜景模式更清晰干净,有镀膜工艺,滤光效果好,楼宇灯光不会晕成一片。小米14 Pro却糊成一团,细节欠缺,还偶有鬼影,真希望小米给镜头加镀膜。就成像而言,夜景里一加12光影对比鲜明、细节丰富,相比之下远胜小米14 Pro。
昨晚天气挺好,月亮也很赏脸。我用两部手机都拍了些月亮的照片。这个嘛,拍摄月亮不仅考验摄像头,也考验算法,我自己都没法完全分清好坏优劣。大家看看,觉得哪部手机拍的月亮更逼真、更好看?欢迎在评论区留言讨论呀。写到这儿,两部手机大家比较关心的核心部分基本对比完了。不知大家看得是否过瘾,有没有挑中心仪的旗舰机?我个人总体上会优先考虑一加12。它比小米14 Pro便宜700元,在好几个核心性能方面都领先较多。其芯片性能和游戏性能优化适合多数朋友,玩游戏更流畅,掉帧少且稳定,发热控制得很好。小米14 Pro在这方面稍差一些,但影响也不是特别大。一加12配备的京东方2K护眼屏,其亮度与色彩效果都胜过小米14 Pro,追求屏幕效果的朋友想必心中已有选择。拍照时哈苏与莱卡难分高下。不过在成像色彩和长焦表现上,我老王更建议大家用一加12记录生活,毕竟它相比小米14 Pro有很大的硬件优势。最后就要说到颜值了,这因人而异,外观都是绿色,喜欢哪一个都没错,不知大家最终会如何选择?要是今天这期测评大家看得不过瘾,还想知道这两部手机在其他方面的对比情况,可以跟老王我说,有空就更新相关对比测评内容。
小彩蛋今天下午出去拍照,临回家时小米14 Pro摔了。这手机手感太滑了,拍照时双手横屏拿着还好好的,切换成单手竖屏拿就滑下去了。真让人心疼啊,5000多块钱的手机一下子就成二手的了,机身上多了三处磕碰。不是说龙晶玻璃很抗摔吗?这也太不耐摔了。这下要是转手卖出去得损失不少钱。如果朋友们已经买了小米14 Pro,一定要带上防滑手机套,千万要记住啊。
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号