AI笔记本与普通笔记本的区别仅在于处理器吗？

AI

简单来说，AI笔记本配备Ultra处理器，而普通笔记本采用传统处理器。

处理器是两者之间差异最显著的部分。Ultra处理器与常见的12代处理器设计理念不同。两年前，英特尔凭借12代处理器实现逆袭，其IPC性能显著提升，并首次采用大小核架构，为笔记本用户带来了不小的惊喜。从13代到14代，均为12代的直系后裔，同宗同源，基本如出一辙。传统X86处理器在游戏本和台式机上性能强劲，但用于轻薄本则表现不佳。轻薄本电池容量有限，这些处理器功耗偏高，因此自12代起，英特尔笔记本续航表现始终不尽如人意。此外，近年来移动端处理器不断向SOC方向演进，如今的处理器已远不止是CPU那么简单。它内部还需集成AI模块、媒体引擎、IO单元等众多组件，这些部分的规模甚至可与CPU比肩。传统的架构设计已难以适应处理器SOC化的发展需求。为解决能耗与SOC化问题，英特尔推出Ultra处理器，专注于提升性能与效率。从架构角度看，Ultra处理器是英特尔近十年来变动最大的一次，超越了第12代的变革幅度。英特尔为控制能耗，将CPU单元设计得与手机CPU类似。Ultra满血版采用6大核+8小核+2超小核设计，即6P+8E+2LPE配置。如今，Ultra处理器采用三丛集设计，包含超大核、中核与小核，结构更趋近于手机芯片。P核分为两部分，两个大核属于应用性能库，四个大核属于应用密度库，可理解为两个超大核和四个普通大核。只有U7及以上型号才配备两个超大核，而U5等其他型号仅拥有四个普通大核。英特尔在Ultra处理器中，除了传统性能核与能效核，新增了两个超小核心。这两个超小核位于IO部分周围，并未靠近大核。其架构与E核相似，但缓存更小，频率更低。英特尔在降低能耗方面费尽心思。这种架构能显著减少低功耗场景下的能耗，但缺点是CPU性能不及传统架构处理器强劲。不用看实际测试就能得出结论：两个大核加一个小核，再努力也赶不上以前的处理器。此外，微软系统从未针对三丛集架构进行优化，资源调度可能存在问题，这对微软来说是个挑战。Ultra不仅改动了CPU部分，还升级了集显性能，新增AV1编解码器与NPU单元。

核显虽说是增强，其实仅达AMD 780M水准，技术极限在此，再强也有限。NPU是英特尔今年新增的模块，即所谓的AI单元，主要用于实现抠像处理与动作捕捉等功能。这三个因素相结合，基本可以判定Ultra处理器在视频编辑方面具有显著优势。更大规模的核显和增强的编解码器，使Ultra处理器在视频处理上更具优势。这个处理器有点像苹果M系列，主打视频剪辑，适合用于内容创作，提升生产力。这是当前AI笔记本的配置：续航翻倍，专为视频剪辑设计的轻薄款。普通笔记本就是日常使用的设备，常用于宿舍 gaming。两者并无显著区别，只是针对不同用户群体设计而已。目前AI笔记本价格偏高，例如联想小新Pro14，搭载U5 125H处理器，无独立显卡，售价已超6000元。

英特尔

用这些钱已经能买到13500H配4060的配置了，我觉得普通笔记本更划算些。