OpenAI政变失败，董事会重组对Ilya和马斯克意味着什么？

OpenAI

政变失败，董事会重组势在必行。关键在于Ilya的角色定位，若他仅是参与其中，问题或许不大，毕竟双方只是理念分歧，并未涉及个人矛盾。OpenAI已向马斯克说明了相关原因。

以下是网友整理的版本：

事情的发展原因和趋势基本与之前的预测一致。此次事件过后，OpenAI（OAI）与微软（MSFT）的关系变得更加紧密了。不过，这种绑定是否能适当推动OAI在技术或理念上的开放性，仍是一个未知数。需要注意的是，Sam所倡导的盈利模式未必有利于开源生态的发展。这种模式或许能够进一步推动OpenAI内部的技术研究，但对于外部研究者来说，可能会带来一定的限制。当前，两家公司之间并没有形成巨大的技术代差（我们大致可以推测OpenAI的技术路径，尽管受制于资源、数据等因素，双方差距可能类似于GPT3.5与GPT4，而非GPT2与GPT4）。在这种情况下，OpenAI的行为无可厚非，甚至可以通过分享部分成果指导行业发展方向。然而，如果在通往通用人工智能（AGI）的路上，OpenAI真的取得了突破性的进展，并选择对整个技术链条进行闭源处理，这将对全球研究社区造成重大冲击。这种局面不仅会削弱技术共享的价值，还可能延缓整个人工智能领域的进步速度。11月21日早上更新战况总觉得好像在为回归做准备。另外， hoping for a break below 700.

马斯克

当前宫斗剧的形势：在职人员六百五十，对比一百二十。董事会成员一人对三人（或两人对两人）。根据当前奇葩状况稍作整理（推测）剧情走向如下：11月18日，奥特曼被淘汰，Greg跟随SAM离开。

其他董事对Sam的盈利模式不满，这可能是原因。艾米特（现任OpenAI临时CEO，前TwitchCEO）确认，问题并非出在安全性上（Twitter）。11月19日事件持续发酵，可能各方压力促使SAM回归。11月20日，Sam回归谈判，但与董事会（特别是独立董事）未能达成一致。

谈判破裂或因其他三位独立董事不愿妥协，而Ilya或许已倾向于支持Sam，希望他回归。11月21日，Sam和Greg加入微软。先来看一下伊利亚和山姆的态度。

请标注关键词：学习、进步、成长

此外，他签署了请愿书。显然，Ilya现在和Sam站到了同一阵营。现在被逼宫的已不是Ilya，而是其他董事了。

事件发生前，因盈利理念与Sam不合，与其他董事合谋更换CEO。周末谈判中，各方在压力下意识到OpenAI离不开Sam，同意其回归。但董事会其他成员反对，最终导致谈判失败告吹。山姆加入微软，与董事意见相左，参与OpenAI全员倡议，愿以各种方式重组团队。未来或许会这样发展：最大赢家微软最大输家是艾米特。我现在甚至觉得，是其他三位董事给Emmett打的电话，各种承诺，都是画饼。