美国司法部正考虑拆分谷歌可能性

美国

每经记者蔡鼎，编辑兰素英，为您带来最新财经资讯。据外媒8月13日（美东时间）报道，知情人士透露，美国法院上周判定谷歌搜索业务违反反垄断法后，美国司法部正考虑一项罕见举措：拆分谷歌。这将是美国政府自24年前试图拆分微软未果后，首次以非法垄断为由重新考虑拆分一家公司。此外，美国司法部还在权衡其他措施，例如要求谷歌向竞争对手开放更多数据，以及阻止其在人工智能领域获取不正当竞争优势。然而，无论美国政府最终采取何种措施，都有可能针对禁止排他性合同提出要求，而这类合同正是谷歌垄断争议的焦点所在。据知情人士透露，如果美国司法部决定推进对谷歌的拆分计划，最可能被剥离的业务部门包括安卓操作系统和Chrome浏览器。另有消息指出，司法部还在考虑要求谷歌出售其文字广告销售平台Adwords。目前，当局正与多家企业和行业专家会面，探讨他们提出的限制谷歌市场影响力的建议方案。这些举措旨在解决谷歌在科技领域的主导地位所带来的竞争问题。受此消息影响，谷歌母公司Alphabet周二盘后股价一度下跌2.5%，之后有所回升，截至发稿跌幅收窄至0.9%。针对可能的补救措施，谷歌方面与美国司法部发言人均拒绝作出评论。

据了解，当前讨论尚在初始阶段。美国哥伦比亚特区地方法院法官阿米特·P·梅塔已指示司法部与谷歌在9月4日前提交解决该案的程序方案。同时，梅塔安排于9月6日召开听证会，商讨后续行动安排。8月5日，Mehta法官裁定谷歌在在线搜索和搜索广告市场存在非法垄断行为，引发美国司法部对谷歌主导地位的进一步讨论。尽管谷歌表示将对此裁决提起上诉，但Mehta已要求双方为案件第二阶段做准备，该阶段将聚焦政府提出的恢复市场竞争的方案，甚至可能涉及拆分谷歌的请求。外媒称，若谷歌最终被迫拆分，这将是上世纪80年代美国电话电报公司（AT&T）以来最大的美企拆分案。

知情人士透露，美国司法部的律师们重点讨论了一个方案，即拆分在全球约25亿台设备中广泛使用的安卓操作系统。此前，法官梅塔在裁决中指出，谷歌强制要求设备制造商签署协议，以获取GmAIl和Google Play Store等应用的访问权。同时，这些协议还规定，制造商必须在其设备上预装不可卸载的谷歌搜索工具和Chrome浏览器。这种做法实际上排除了其他搜索引擎进入市场的可能性，严重限制了公平竞争环境的形成。据报道，谷歌为将自家搜索引擎设定为多款设备及浏览器的默认选项，支付了260亿美元，其中200亿流向了苹果。司法部的律师在商讨中表达忧虑，指出谷歌在搜索领域的主导地位为其人工智能技术发展带来优势。这些律师持续与受谷歌行为波及的企业沟通。于是，美国政府可能将阻止谷歌使用其内容制作部分人工智能产品，避免相关内容出现在搜索结果里。长期以来，各大网站为使内容出现在谷歌搜索结果中，允许其网络爬虫访问。然而，近期部分数据却被用于支持谷歌人工智能的开发工作。去年秋天，因部分第三方公司提出投诉，谷歌开发了一款工具，让网站可以阻止人工智能抓取内容。今年5月，谷歌搜索引擎新增了AI Overviews功能，能够提取并展示搜索结果中的汇总信息，用户无需点击多个链接即可获取所需内容。需要强调的是，谷歌并未提供选项让网站发布者拒绝出现在AI概览中，因为该功能被视为搜索服务的组成部分，而非独立产品。这一举措引发了关于内容使用权和网站权益的新一轮讨论。谷歌从搜索引擎起步，拓展在线广告等业务，成长为市值2万亿美元的互联网巨擘。Mehta法官的裁决可能重塑其核心业务，甚至迫使其放弃长期用于巩固市场主导地位的做法。每日经济新闻记者发现，谷歌近期面临多项垄断指控。在Mehta裁定其违反反垄断法之前，去年12月，加州陪审团已判定谷歌在安卓应用分发领域存在垄断行为。本周，美国联邦贸易委员会声明强调，谷歌不应凭借非法垄断获取利益，凸显监管机构对其市场支配地位的持续关注。数据显示，去年谷歌仅通过搜索引擎及相关业务，就创造了高达1750亿美元的营收。

法院

知情人士透露，美国司法部正考虑迫使谷歌出售其文字广告销售平台Adwords。即便最终不强制出售，司法部也可能要求谷歌实现互操作性，以确保其服务能与其他搜索引擎顺畅兼容运行。这一举措旨在促进数字广告市场的公平竞争环境。司法部官员还考虑让谷歌将其数据剥离或授权给竞争对手，例如微软必应或DuckDuckGo。Mehta的裁决表明，谷歌的合同不仅使其搜索引擎获取的用户数据量最大，达到第二名对手的16倍，而且这些数据垄断阻碍了竞争对手优化搜索结果，无法有效参与竞争。欧洲新出台的数字看门人规则有相似规定，要求谷歌向第三方搜索引擎提供一定数据。谷歌曾称，分享数据或存隐私风险，故仅提供达到特定阈值的搜索查询信息。过去的一些案件中，垄断者被要求向竞争对手开放某些技术作为补救手段。1956年，司法部起诉AT&T的案件中，该公司被迫提供无版税的专利许可。2000年，微软在一场反垄断诉讼中被判败诉，一度面临拆分风险。最终，微软支付了18亿美元和解金，停止参与可能损害竞争对手的排他性交易，并开放了部分源代码以满足监管要求。这些措施旨在恢复市场竞争秩序，防止滥用市场支配地位。值得一提的是，针对谷歌的反垄断裁决具有里程碑意义，它引发了人们对现代互联网时代科技巨头权力的深刻质疑。不只是谷歌，苹果、亚马逊和Meta等公司同样面临反垄断诉讼，显示出监管机构对大型科技企业垄断行为的高度关注。转载需联系每日经济新闻报社。未经授权，严禁转载或镜像每日经济新闻内容，违者必究。