AMD
AMD、NV、Intel和
苹果都各自在搞超分辨率技术，像FSR、DLSS等，这是因为它们自己设计制造GPU，还能自己编写GPU驱动。
微软也涉足超分辨率领域，这是由于
微软拥有DX这个在图形游戏领域处于核心地位的API，它对下游的游戏引擎、游戏厂家，甚至上游的显卡厂家都具备影响力。然而
索尼有什么？
索尼PS主机的系统并非自己开发的，就连图形API也不是自己研发的，都是采用第三方和开源项目，这和
微软的XSX直接使用最新的DX12可不一样。说到
AI，如今在
AI计算硬件方面，NV无疑是老大，
AMD作为老二在后面紧紧模仿追赶，
微软则在软件方面占据优势，在
AI方面
索尼又有什么积累？所以如果真的有PS5Pro，并且具备超分辨率技术的话，那也会是基于
AMD的FSR或者开源方案，而不会像
微软那样自己搞。另外，基于真正RDNA2架构的XSS和XSX，现在很多游戏都已经有超分辨率功能了。说实话，现在推出半代升级主机，从光刻成本以及
AMD所能提供的技术架构来看，这并不是一个非常好的选择。如果存在PS5Pro，更多的是为初版PS5收拾残局。因为PS5当年采用的是比对手落后的RDNA1.5架构，规模也比较小，纯粹是靠鸡血超频才让纸面性能不至于太难看，可是超频带来了CPU和GPU不能同时达到最高性能等复杂问题，这对游戏尤其是第三方游戏的优化产生了影响。众多第三方3A和2A游戏，在XSX上的帧数或者分辨率能维持得非常稳定，但是在PS5上不是掉帧就是分辨率下降得很厉害。要是有PS5Pro，其性能当然会比XSX更强，可是对于绝大多数主机玩家来说，这又有多大区别？实际上，如果不开高级别的光追，XSX在4K 60P HDR这个节点上的游戏性能表现和体验已经能达到90分了，更高的性能是为了什么？是为了8K？还是更强的光追特效？但是有多少主机玩家拥有8K电视？真正的4K HDR设备都还没有完全普及。至于光追的特效等级，那得专门仔细对比才能看出差别。反过来讲，PS5Pro要卖多少钱？XSX现在打折后基本2800甚至2600就能买到，如果PS5Pro卖到4000而且短期内不能打折，单从性能的角度来看，又有多少人愿意多花钱？
