以色列
看完之后，我就想说：人各有所长，踏踏实实地教别人写代码就好，别在自己不懂、不精通的领域乱发表看法。这位老师既不了解行业情况，更不懂宏观趋势，仅仅从非常狭隘的角度去解读HarmonyOS不兼容AOSP这一新举措。前段时间巴以冲突的时候，我注意到一个细节：在
以色列空袭巴勒斯坦之前，
Google和
苹果率先关闭了该地区的地图服务。别追问原因，据说这是美军方的要求，是为了防止泄密。当时看到这条新闻，我不禁倒吸一口凉气：要是我们没有北斗，没有HarmonyOS，当我们面临巴勒斯坦那样的处境时，将会是怎样一番景象？现代战争融入电子战和信息战之后，消费电子产品虽然看似民用，但也在一定程度上涉及国家安全层面。所以我们看到
IOS和
Android在
移动终端时代在全球市场拥有绝对的话语权，却没有意识到这背后其实是
美国在
军事、科技、经济、文化等诸多领域的绝对霸权。
Android是开源且免费的，但是GMS背后却将一个市场的各个方面都牢牢掌控。当你沉醉于全球化的谎言时，却不知自己已经在不知不觉中变成了另一个巴勒斯坦。相信全球化谎言的不只是你，
华为也曾如此。从
华为早期的布局规划来看，它最不想与
Android和GMS脱离关系。因为搭载GMS的
华为手机，在
中国以外的市场能够省去许多生态建设的麻烦。就算进不了北美市场，至少在
欧洲、南美、东南亚市场能够畅通无阻。即便在
麒麟芯片未受制裁、可以让
台积电正常代工的时候，
华为仍然采购
高通的中低端芯片。不是
麒麟芯片供应不上，实际上就是为了和
高通保持战略合作关系，让
高通赚点钱，这样在一些关键节点上
高通就不至于刁难
华为。
华为这个企业，在市场竞争上非常有冲劲，但在维护关系方面也极为灵活。可是你再灵活，也挡不住别人对你的防范，过去三年的情况就足以说明这一点。你只想赚钱，别人却想要你的命。和平是靠斗争得来的，要是没有
麒麟9000s，恐怕很多情况会比现在糟糕得多。这种糟糕不是
华为一家商业
公司的问题，可能会涉及更高层面、更大范围的被动局面。HarmonyOS的出发点，和当初
三星的出发点，表面上看起来都是商业
公司想要自己全面掌控的行为，但本质上却是完全不同的两件事。而且
华为和
三星，也是截然不同的两个企业。
